其次，民粹式过度参与会造成社会财富的浪费。民主必须通过选举，而选举必需经费。西方政治学家将金钱比喻为“政治的母乳”和“选举的血液”。⑲同西方地区一样，台湾的竞选费用增长迅猛。台湾普通民众说“没钱莫要选”道出了选举与金钱的关系。于是，“选贤与能”变成了“选钱与势”。选举也就成为“富人的游戏”。
再次，民粹主义的泛滥严重激化族群的矛盾与对立。民粹主义极端平民化的倾向，使得民粹主义披上了“全体人民”、“全体群众”共同意志的外衣。然而在现实情况下，大众共同的意愿很难达成一致意见。而民粹主义强求舆论一致，必然忽视少数人意志，导致“多数人的暴政”，从而产生内部的对立。而民主制度对少数人的宽容和保护正是现代民主精神的重要内容。台湾的政党认同又呈现出明显的地域化倾向，即在台湾北部地区民众支持泛蓝阵营政党者居多，而在台湾中南部地区民众支持泛绿政党者居多。伴随着激烈的竞争，地域主义的狭隘性在地方选举之中发酵, 激烈的选举竞争容易引发族群矛盾。伴随着蓝绿两个阵营的统独之争，省籍冲突无法顺利地融合。这样，在过度的民粹主义影响下，加大了台湾社会内部的对立情绪，同时也威胁到社会的和谐与稳定。
最后，台湾民粹主义的泛滥严重危及两岸关系。建立稳定良好的台海两岸关系是两岸人民的根本利益所在。在岛内，只问“统独”、不问对错的民粹现象泛滥，对两岸关系危害巨大。民粹式的政治参与造成了两岸关系的动荡，减少了两岸间的互信，加剧了彼此之间关系的紧张。此外，在台湾地区，民粹式狂热常常被“台独”势力所利用与操纵。台湾的“本土化”和“去中国化”作为台独的一体两面，在李登辉和陈水扁等政治人物的煽动下，两岸问题成为炒作民粹主义的砝码，他们诋毁大陆，“逢中必反”，制造对立的情绪，即使在平时，出于“台独”的需要，也会有部分势力藉助许多事件如：太阳花学运、周子瑜事件、肯尼亚事件等来挑起两岸争端，使得双方对彼此的“对立情绪”进一步增加。蔡英文执政期间，拒不承认“九二共识”，推动“渐进性台独”和“柔性台独”，幷进一步操弄民粹主义，使台湾社会出现“反中、仇中”民粹主义逆潮，严重伤害两岸中国人民的民族感情，进而影响两岸关系的稳定与发展。
参考文献：
[1]CANOVAN M. Populism[M].New York: Harcourt Brace Jovanovich,1981.
[2]黄光国.民粹亡台论[M].台北:麦田出版社,2003.
[3]俞可平.现代化进程与民粹主义[J].战略与管理,1997.
[4]亨廷顿,克罗奇,绵贯让治.民主的危机[M].北京:求实出版社,1989.
[5]郭中军.台湾民主转型中的民粹主义[D].复旦大学,2006.
[6]黄嘉树.程瑞.台湾选举研究[M].北京:九州出版社,2003.
[7]林毓生.论台湾民主发展的形式、实质、与前景——为纪念殷海光先生逝世三十三周年而作[J].二十一世纪(双月刊),2002(74).
[8]王声平.台湾民粹主义媒体建构分析[J].台湾研究,2015(4).
[9]保罗·塔格特.民粹主义[M].长春:吉林人民出版社,2005.
[10]张佑宗.搜寻台湾民粹式民主的群众基础[J].台湾社会研究季刊,2009,75.
[11]马奔.民粹主义:对台湾近年政治现象的解读[J].社科纵横,2006(9).
[12]尹茂祥,锺厚涛.台湾地区民粹主义的政治演进及影响[J].台湾研究,2020,(02):60-68.
[13]锺厚涛.蔡英文时期台湾民粹主义的主要特点及其影响——从政党政治的视角[J].中央社会主义学院学报，2019,(06):75-83.
[14]庄吟茜.台湾民粹主义的演化路径及政治影响分析[J].现代台湾研究,2014,(Z1):104-109.
[15]郭中军.台湾地区民主转型中的民粹主义:1987-2008[J].台海研究,2014,(03):81.
[16]郭中军.台湾民主转型中的民粹主义[J].复旦大学博士电子期刊,2007(02).
[17]郭中军.民主语境下的台湾民粹主义现象[J].探索与争鸣,2016(04):36-38.
[18]顾旭光,田丰.“太阳花学运”以来港台的民粹青年运动:特点与对策[J].中国青年研究,2016,(06):33-40.
[19]杨晶华.晚近港台地区青年政治参与之比较——以“反服贸”和“占中”运动的视角[J]. 台湾研究,2016,(06):36-45.
[20]苏美祥.2008年以来台湾民粹主义的经济学逻辑探析[J].台湾研究集刊,2018,(02):1-8.
注释：
①庄吟茜：《台湾民粹主义的演化路径及政治影响分析》，《现代台湾研究》2014年第Z1期。
②郭中军：《台湾地区民主转型中的民粹主义:1987-2008》，《台海研究》2014第3期。
③郭中军：《台湾民主转型中的民粹主义》，《复旦大学博士电子期刊》2007年第2期。
④俞可平：《现代化进程中的民粹主义》，《战略与管理》1997第1期。
⑤郭中军：《民主语境下的台湾民粹主义现象》，《探索与争鸣》2016年第4期。
⑥马奔：《民粹主义：对台湾近年政治现象的解读》，《社科纵横》2006年第9期。
⑦顾旭光,田丰：《“太阳花学运”以来港台的民粹青年运动:特点与对策》，《中国青年研究》2016年第6期。
⑧郭中军：《民主语境下的台湾民粹主义现象》，《探索与争鸣》2016年第4期。
⑨杨晶华：《晚近港台地区青年政治参与之比较——以“反服贸”和“占中”运动的视角》，《台湾研究》2016年第6期。
⑩黄光国：《民粹亡台论》，台北：麦田出版社，2003。
⑪苏美祥：《2008年以来台湾民粹主义的经济学逻辑探析》，《台湾研究集刊》2018年第2期。
⑫许介鳞：《李登辉与台湾政治》，北京：社会科学文献出版社2002年版，第51页。
⑬郭中军：《台湾民主转型中的民粹主义》，复旦大学，2006年。
⑭锺厚涛：《蔡英文时期台湾民粹主义的主要特点及其影响——从政党政治的视角》，《中央社会主义学院学报》，2019年第6期。
⑮尹茂祥,锺厚涛：《台湾地区民粹主义的政治演进及影响》，《台湾研究》2020第2期。
⑯郭中军：《民主语境下的台湾民粹主义现象》，《探索与争鸣》2016年第4期。
⑰王声平：《台湾民粹主义媒体建构分析》，《台湾研究》2015第4期。
⑱亨廷顿,克罗奇,绵贯让治：《民主的危机》，北京：求实出版社1989年版，第101页。
⑲黄嘉树,程瑞：《台湾选举研究》，北京：九州出版社2003年版，第118页。
（全文刊载于《中国评论》月刊2022年8月号，总第296期） |
