分歧在显现
“短期来看，为了避免俄罗斯在军事上取得优势，美欧对俄制裁不会出现松动。这将使经济全球化遭遇更多阻力。许多企业考虑到潜在的地缘政治风险，可能进一步缩短供应链，生产网络趋向区域化、本地化。此外，作为全球重要的经济体，美欧在对外经贸关系中掺杂过重的意识形态色彩，甚至拉小圈子、搞阵营对立，也将对世界经济产生极其不利的影响。”赵柯说。
龚婷指出，不同于欧洲，美国已经实现能源独立，成为能源净出口国，同时与俄罗斯相距甚远，受制裁冲击相对较小。“可以看出，美国惯于操纵‘离岸平衡’，并想趁乱发‘能源财’和‘军火财’。俄乌冲突爆发后不久，美国实现与欧盟签订液化天然气出口大单。数据显示，由于对欧洲和南美的销售有所增加，5月美国出口729万吨液化天然气，同比增长12%，仅次于3月创下的767万吨纪录高点。而根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的统计，2017年至2021年，美国武器出口增长14%，全球占比从32%上升到39%，而同期欧洲各国的武器进口支出也大幅增长。”龚婷说。
目前，随着美欧对俄制裁的“双刃剑”效应日渐凸显，反对制裁的声音不断高涨。在5月下旬举行的欧盟特别峰会上，匈牙利、斯洛伐克等国认为对俄石油禁运将对本国经济造成重大影响，坚决反对“禁油令”。
民调机构益普索集团近日公布的一份报告显示，随着俄乌冲突持续，不支持冲突任何一方、不同意对俄实施制裁的意大利人有所增加，超半数受访者对冲突带来的经济影响感到担忧。
彭博社报导称，由于此前对俄制裁未能达到预期效果，美国政府内部在对俄制裁的态度上也正在显现分歧。一些美国官员担心继续加大制裁会使全球经济进一步承压，并使美国油价上涨，进而影响民主党在中期选举中的表现。报导还指出，如果美国执意继续对俄施加更多制裁，可能在美国及其西方盟友之间制造更多隔阂，甚至让美国面临陷入孤立的境地。
“尽管美国相对拥有更大的回旋余地，但在国内通胀压力居高不下的背景下，拜登的支持率跌至新低，在对俄制裁问题上同样面临不小的舆论压力。对美国来说，正确的选择应是停止拱火浇油、滥施制裁，认真反思自身在乌克兰危机当中应承担的责任，为政治解决乌克兰危机创造条件。”龚婷说。
赵柯指出，目前，欧洲国家普遍将俄乌冲突视作二战以来最直接的一次地缘政治冲击，认为整个欧洲的安全繁荣受到严重威胁，因此在处理对俄关系时，带着浓重的悲情色彩，甚至主动关闭了与俄罗斯的对话通道。“欧洲国家应当用更理性的外交思维看待这场冲突，积极发挥自身政治影响力，扮演好斡旋的角色。”
|
