社论指出，值得留意的是，拜登对中国经贸的刁难，早在去年底已大幅发力。美国商务部去年十一月及十二月，以威胁国安及与中国军方有联系为由，先后将廿七个中国实体和个人，以及三十四家中企列入制裁的“实体清单”。美国财政部在十二月又以涉嫌为解放军服务为由，阻截中国人工智能龙头企业商汤在港上市，并将八家知名中国科企列入投资黑名单；拜登在十二月底亦签署法例，禁止新疆产品入口美国。到了今年一月，美国国务院以参与导弹技术扩散活动为由，制裁三家中企；商务部本月又以无法核实美国出口商品用途为由，严格限制出口给中国三十三家企业。
拜登这些手段抄袭自特朗普，以遏制中国科技和经济发展，且行动密度较诸特朗普有过之而无不及。
拜登目前最大困境是民望低迷，在美国朝野对华愈加敌视下，选择向中国开刀以振民望，并非不可理解，只是这算盘未必打得响。就以关税为例，美国研究显示美国额外征收的关税有逾九成二由美国进口商和消费者承担，拜登滥收关税愈久，只会为美国商人和消费者带来更大损失；而且关税亦推高了美国通胀，美国最新通胀率已飙至百分之七点五的四十年新高，若拜登减中国货关税，可纾缓通胀压力，有助民望，再加关税则只会令通胀恶化，反不利民望。
另一百四十一位民主和共和党国会议员上月致函美国贸易代表戴琪，要求豁免更多中国货额外关税，上周占参议院四成的四十一位参议员再去信戴琪，提出类此要求，若拜登不减反增关税，徒惹这批国会议员反感，打击其国会支持。
此外，美国今年将要大步加税和收紧银根，措施只会为美国经济添压，若中美贸易再生波折，对中国不好，美国经济的承受能力亦不无疑问。
拜登以为对华经贸强硬，就可挽回民望，未免过于短视，结果只怕损人而不利己。 |
