中评社北京1月30日电／据大公网报道，●2019年7月1日，立法会大楼被暴徒冲击，但大律师公会在声明中对暴力行为轻描淡写，只提及个别人士已干犯不同刑事罪行，反称政府若拒绝与公众就重大及迫切的议题对话，是违背法治精神的行径。
●2020年1月13日，当时持续大半年的黑暴仍未平息，时任大律师公会主席戴启思却在2020年法律年度开启典礼致辞时称，大部分被捕者品格良好，律政司不一定要检控。
●一批暴徒2020年5月24日在铜锣湾、湾仔一带肆意堵路、纵火，有路过律师被暴徒殴打受伤。大律师赵振寰称，大律师公会执委会竟赞暴力分子为“和平示威者”，却污蔑警方在执法中运用的合理武力为“暴力”。
误导公众
●2019年11月19日，对于高等法院原讼庭裁定禁止蒙面规例不符合基本法，全国人大常委会法制工作委员会指该判词不符合基本法，只有全国人大常委会有权判定香港法律是否符合基本法。大律师公会随即声称法工委的说法是“错误的”。
●2020年11月12日，特区政府依据人大常委会的决定取消四名揽炒派立法会议员资格，大律师公会却称，有关做法绕过了基本法第79条的规定不属正当程序，严重损害法律必须明确的原则。
抹黑国安法
●2020年6月30日，香港国安法出台后，大律师公会发声明称，忧虑香港国安法侵蚀高度自治，损害司法独立及港人基本自由权利，亦担心法例容许部分案件在内地审讯，难以确保被告权利及获得公平审讯。
●2021年1月，新任大律师公会主席夏博义声称，国安法是耻辱，其设计是为了夺走香港自由，引进内地制度，这和所谓的维护公共秩序没有一点关系。 |
