|
| 图2 香港社交媒体对区议员宣誓问题相关话题关注度排名（中评智库大数据中心制图） |
如图2所示，正是因为有了立法会议员因不符宣誓被DQ的先例，此次对于区议员宣誓话题，港人最关注的仍然围绕DQ，例如DQ的标准、被DQ“高位”人群以及DQ后顶替者的可能人选。进一步分析梳理相关讨论发现，尽管有观点认为，现有法例尚未规定区议员的宣誓义务，也尚未与其资格挂钩，但更多人认为，区议员本属公职人员，因此应当效法立法会议员以及政府公务员宣誓，不符合誓言者应被取消资格，这样才能真正起到约束与震慑作用。大部分的现任区议员的当选“得益于”修例政治风波，且上任后依旧积极参与挑动政治话题，即便有消息指不会“一刀切”DQ所有反对派区议员，但很多人还是预测可能有上百名区议员会因“触碰红线”而被取消资格。
区议会在香港政治生态中地位特殊而重要，因而宣誓议题在香港社交媒体还衍生出一系列其他政治话题的讨论和猜测。例如，有传言称区议员DQ后的空缺席位将由委任人士填补，也有传言称特首选举委员会的区议员席位或不再保留，对此港人看法不一。部分观点认为，委任可以保证人员可靠，而取消特首选委会席位更能凸显区议员专注地区事务的特性，减轻“泛政治化”程度。但同时亦有较多观点对于以上两点持负面态度，认为宣誓加DQ已足以对区议员群体起到约束作用，应当按照原有程序进行补选，并保留特首选委会的席位。
|
