中评社香港4月12日电／大华网路报今天“是非集”专栏说，蔡英文4月1日时宣布，台湾将向疫情严重国家的医护人员捐赠1000万片口罩。对此，除了有民众表示自己都不够用，怎还拿去捐助他人？也有民众表达愿意发动民间力量捐口罩到海外，但“中央疫情指挥中心”指挥官陈时中却表示，口罩“并非个人财产”。然而，问题在于既然是防疫物资，为何还可捐助给外国，而且还是只有政府能捐呢？
陈时中说“口罩被国家征用后，并非个人财产，是用于国家防疫物资，要作最恰当的分配，让需要的人用得到，是保护自己也保护社会所需要的物资”。这一段话中，说对的是“口罩被国家征用后，是用于国家防疫物资”，但政府把口罩拿去捐助外国搞“口罩外交”，口罩就变成了外国的防疫物资，被政府征用的口罩却没有用在民众防疫。
因此，对政府在防疫期间大搞“口罩外交”来说，陈时中另外所谓“国家在防疫物资要作最适当的分配，……”等语，岂不成了“官腔官调”的空话？因为，口罩征用是因为民众防疫的需要，外交援助并不是得以征用的法定原因。
陈时中说错的地方是“口罩被国家征用后，并非个人财产”，他不仅刻意忽略了得以“征用”的法定原因是为防疫需要，以及口罩征用后未必只能由政府独占专卖，且采限时限量的配给制。无论如何，一旦民众购得口罩后，若自愿将口罩捐给他人，又何来“并非个人财产”之说？
其实，陈时中很难对民间主动捐助口罩之提议，找到反对的理由。但为了配合政府搞与民众防疫无关的“口罩外交”，他也只能以部分事实来塘塞了。事实上，如果目前并非防疫期间，政府也未征用所有民间厂商生产的口罩，而且也没有“恫吓”民间不得贩售，此时政府自可合法与正当地透过采购程序，向民间厂商购买口罩来推展“口罩外交”。
然而，目前口罩从生产到销售及进出口，均被政府以公权力接管或管制，系政府依法为民众防疫需要的临时权宜之制。但若政府将口罩用于非防疫用途，尽管是为了外交，这仍属于违法滥权的公权力行为。
目前政府已实施搭乘大众运输工具和计程车时皆需强制配戴口罩，违反者将处予罚锾。各级学校也全面力行在教室内必须配戴口罩，以及到政府机关洽公无配戴口罩不得进入等。然而，在口罩的需求量大增时，尽管限时限量配给的口罩数也增加，但终究仍不敷实际所需。
也因此，我们看到陈时中教导大家如何用电锅乾蒸口罩，以求能够重复使用。但有香港的医师却认为，这样的做法并不能够使口罩“复活”，还是提醒民众一副口罩的使用，时间大约在4至8小时。
无论如何，台湾只要还存在限时限量的配给制，再加上教导民众用电锅乾蒸口罩，都凸显了防疫口罩的数量仍不足。相对来说，政府的“口罩外交”到底能为台湾带来什么利益？令人高度怀疑。 |
