此前，因没有博士学位、留洋背景和院士头衔，屠呦呦被戏称为“三无”科学家。像屠呦呦这样做出国际认可的重大科学贡献却落选院士的，在中国幷非个案，享誉海内外的中国材料学家李爱珍、北京大学生命科学院教授饶毅都曾卷进院士落选风波。
这些人显然不是因为学术水平不高、科学贡献不大而落选院士。但在诸多因素的影响下，一些默默工作、不善“宣传”的科学工作者却屡遭“淘汰”。
与之相较，四川大学副校长魏于全因涉嫌学术造假虽遭检举却稳坐院士宝座。《人民日报》曾发文称，相当比例的政府高官和企业高管当上院士，这也引发了诸如前几日百度CEO李彦宏进入院士候选人名单的争议。
当然，中国的院士制度正在不断改革。但两院院士的评选标准、方法和程序也应进行检讨、改进。只有把人才的上升通道打开，让人才真正地流动起来，才是一条可行之路。只有这样，像颜宁这样的科学人才才能踏实做科研，获得“正名”。 |
