这就是为什么在签字仪式上，不管是特朗普的致辞，还是习近平给特朗普的口信，以及刘鹤的致辞，都强调“尊重”，中方更强调“平等”。刘鹤15日在面向中国内地媒体举行的记者会上说，整个谈判过程中“我们有三条红线”，并采取渐进的方式来解决，也就是先退掉关税，使文本的平衡性大大加强。在贸易评估和争端解决机制中，体现相互权利和义务对等，“双方都会按照平等的要求、平等的约束，来实现自己的权利”。
美国人看待这个协议，也会有各种不平衡。有人说，这个协议对中方太软弱了，原先华府“鹰派”曾经信誓旦旦的“结构性改革”，即要求中国通过马上修改法律，改变国有体制，取消国有企业补贴等，并没有体现。但是商界和市场对这个协议的正面反应已经说明，这个协议是符合美国商界现实利益的，道指15日收盘首次站上29000点就是对这个协议的最好肯定。那种以为一味对华“极限施压”，就能随心所欲的意图，已经在去年后半年谈判反覆的进程中被证明是无效的。
商人出身的特朗普有见利忘义、反覆多变的特性，但也有务实灵活、不拘一格的好处。当他看到选举来临，却又面临弹劾威胁，他需要一个重大政绩来提升支持度时，他就会做出现实的选择。15日作为美国总统的特朗普亲自与中国副总理刘鹤签协议，看似不对等，却正说明特朗普的务实，他并不在乎那么多条条框框，在乎的是协议能给他和美国带来什么实际利益。
中方在强大的压力下，所以愿意以做出更多的让步，与美方达成协议，也是出于现实的考虑。中国经济增长放缓，部分农产品短缺和涨价，对能源稳定供应的需求强烈，提升经济增长质量的需要，这一系列现实都决定了中国可以从美国进口大量的农产品和能源产品，中国应当加强知识产权的保护，中国应当加快开放以促进改革。这是中国在这个协议中做出诸多承诺的现实基础。比如承诺今后两年增加进口能源520亿美元、农产品320亿美元，在比照市场现实的基础上，通过努力是可以实现的。 |
