主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2024年12月20日 星期五
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 评论世界 ->> 深度分析 】 【打 印】 
大华网路报:“帮派化”提名
http://www.CRNTT.com   2020-07-03 08:51:29


  中评社香港7月3日电/大华网路报“是非集”说,新的“监察院长”候选人,以及“监察委员”名单出炉,引来社会议论纷纷。蔡英文为了背书,特地拉着前任“总统”一起下水,呛声要大家好好看这份名单,尤其是前任“总统”也要好好看,“绝对比他所提的名单还好,更有进步性。”曾被网黑到屈居副手的,也出来护驾、护短,说这院长候选人,在市长任内,遭“监院”调查50件、遭纠正30件,已是六都中“被纠正、弹劾最少的”云云。口水较量的意味,不言可喻。

  如果我们认真比较蓝、绿两党提名的作风和心态,其实跟七八十年前,国民党和它的对手谈判时候,所扮演的角色,几乎可以说如出一辙。国民党就是国民党,过去执政几十年,温良恭让、忧谗畏讥。当初开个政协,还要请出一些“社会贤达”来骂当局;行宪选个民代,赢得太多,还要逼自己人退让。等到政党轮替,前任“总统”提名院长,又要什么“蓝绿平衡”,瞻前顾后,唯恐被对手指指点点,说不“民主”,给“一党独大”的臭马桶套在头上。

  偏偏相反的,国民党几十年来的对手,却总只是把“民主”当做提款机,把“社会贤达”当成统一战线的工具人。要当“自己人”,先看颜色,只要颜色对了,多少案子都可以包庇;所谓提名,包山包海,吃相好不好看,根本不介意。“一党独大”毫无愧色,被人多讲几句了,就搬出阶级、族群、颜色等等大帽子,叫批评的吃不了兜着走。国民党七八十年前,斗不过对手;七八十年后的徒子徒孙,还是斗不过对手。

  其实,君子群而不党,小人党而不群。现在台上的那一群人,由于一切先看颜色,能够残存下来的,都是事事站稳立场、案案包庇过关的“自己人”。君子道消,小人道长的结果,这种名单拿出来,天生不会好看,更不会有什么“进步性”。充其量,就是帮派化提名之下,论功行赏、鸡犬升天的证据而已。要说这伙人像谁?依其惯技,还他们一顶红帽子,一点都不为过的! 

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社