中评社香港12月22日电／大华网路报今日专栏文章说，前荣总医师苏伟硕最近突然成为全台知名人士之一，他之所以如此赫赫有名，不是因为在医学上公布什么重大研究成果，而是因8年前论证莱克多巴胺对人体有害而反莱牛，并受邀至民进党“立院”党团说明莱剂危害；8年后以同样的理由反对莱猪，却被民进党政府辖下的“卫福部”食药署，依据《食安法》46-1条：“散播有关食品安全之谣言或不实讯息，足生损害于公众或他人者”提告。
姑且不论莱猪尚未进口，“足生损害于公众或他人者”尚未发生，提告有些牵强，即使是数据上引用有误，难道一定得动用“国家”机器来解决吗？食药署署长对此表示：“难道我们政府，要放任他一直讲吗？”，真是“政府好大、人民好怕。”蔡英文不是许诺若政府听不到人民声音，可以掀桌吗？曾几何时，百姓连说话的权利都没有了，不能“放任他一直讲”，是什么样的执政心态？
民进党政府始终未曾说清楚的是，若莱猪不会对人体健康造成影响，为何“教育部”要改契约范本防莱猪进入校园、“国防部”宣布采购均为“国产”CAS标章优良产品、体育署国训中心强调只会采购“国产”猪肉、退辅会要求所属荣家等所有荣民养护单位，在采购契约上注明猪、牛都必采购当地食材？更遑论现有106个国家禁莱猪进口，包括民进党最敌视的中国大陆。
若按《食安法》46-1条的标准，前“行政院长”发言人丁怡铭早就应被判刑，因他诬指台北市牛肉面冠军商家使用莱牛。这已明显触犯“散播有关食品安全之谣言或不实讯息”，足生损害于牛肉面冠军商家的营收，然而他不仅未按同样标准被告，且被民众检举后赴中正一分局作笔录时还爆出受礼遇讯息。“双标党”已经不足以形容民进党政府，加上“变本加厉”也只是刚好而已！
过去民进党宣称要百分之百言论自由，并多次发动群众要求废除刑法100条“内乱罪”。虽然最终刑法100条未被废，但至少“内乱罪”条文已被修正，让政府不再能轻易以“国家安全”为名，镇压单纯的政治言论。不料当初竭尽所能要维护言论自由的民进党，执政后忘却当初的理想，透过修改“国安五法”、制订“反渗透法”来箝制言论自由。明显是以维护言论自由为名，实在取得政权。 |
