主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2024年12月23日 星期一
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 评论世界 ->> 深度分析 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
大华网路报:到底是“超前”或“落后”部署?
http://www.CRNTT.com   2020-03-01 10:28:47


  中评社香港3月1日电/大华网路报今天“是非集”专栏说,因应新冠肺炎疫情所组成的“中央”流行疫情指挥中心”,日前已提升至“一级开设”,并对外表示防疫工作将展开“超前部署”。然而,对于参与防疫工作者的辛劳与贡献,固然值得敬佩与称许,但政府的防疫政策及采行的措施,却可能是在恐惧的心理下,才获得标准偏低的过高的赞赏。例如,因防疫而排拒自己的同胞返台,这种防疫措施即使成功,也是因为标准过低。 

  专栏说,民众对于“一级开设”的期待与想像,以为负责防疫工作的政府机关层级提升,能投入更多的防疫人力与权力作用,因而也让大家更为安心。事实上,所谓指挥中心“一级开设”是指疫情到达设定最严重的“第一等级”,此时政府与防疫相关的各个部门,即应就事先拟定的计划推动所负责的应变作为。 

  因此,所谓“超前部署”似乎意指疫情其实还没到第一等级,只因受到政治力或舆论的压力,所以才“超前”展开疫情为“第一等级”时的部署。不仅如此,依据“卫生福利部”预先拟定的“因应严重特殊传染性肺炎疫情整备应变计划”,在疫情等级为第一级时所开设的指挥中心,其指挥官由第二级时的“卫生福利部”部长改为“由“行政院长指派”,本也意味了要提升指挥者的权力层级,以能整合更为广泛的政府权力与资源。然而,目前“一级开设”的指挥中心指挥官仍是“卫福部”部长,似乎也证实了此为疫情等级尚未达到“第一等级”,所以属于“超前部署”。 

  但又令人不解的是,依据上开“应变计划”的规定,当台湾出现“确诊案例”时,疫情就达到了“第一等级”,也就是指挥中心应“一级开设”。但台湾出现确诊病例已达月余,何以不久前指挥中心仍强调,要达到“社区传染”的地步才应启动“一级开设”?目前的部署情况到底是“超前”或“落后”?让人摸不着头绪。  


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社