仔细想想，是不是主要、优先与先进的西方打交道，还是比主要、优先与更落后的非西方打交道有更多的、更可预期的利益？这是不是中国改革开放以来能取得巨大进步的，仅次于国内开放民营经济的最大诀窍？
现在再说另一个事。自1993年美国学者亨廷顿提出“文明冲突论”一来，这个理论在世上广泛传播，但幷未成为西方的主流基础政治理论。
自特朗普竞选总统以来，在他的前智囊兼国师班农为首的一批人的鼓动下，这个理论有个更广泛的发展与传播，俨然慢慢地变成了美国的主流意识形态。以前在美国各界颇有势力的“拥抱熊猫（Hug panda）”派已经近乎完全失势。
美国对中国的忌惮已经在全面传播。比如，在美国科技界工作的中国人已经广泛地受到骚扰监视，日渐成为不受信任的另类。连中国留美的大学生都开始广泛受到冷遇。中国赴美的投资去年锐减80%以上。美国在台湾问题上挑战中国的底线已经变得非常频繁。如此等等，变化已经远超贸易界。大家绝不可以对这个大变局掉以轻心。
4月29日，在一个由美国智库新美国和亚利桑那大学共同举办的美国未来安全论坛中，身为黑人女性的美国国务院政策规划事务主任奇诺•斯金纳（Kiron Skinner）表示，“中国与美国的竞争，不仅局限于双方的国家利益，也存在于不同的文明和意识形态等更为广泛的领域。”她居然把以前的美苏冷战称之为“西方文明的内战”，（这样说来，一战二战都是西方文明的内战。）而与中国的争执则是更高一级的“文明外战”。这是一个非常大的，比修昔底德陷阱还要大的陷阱，笔者恳切地希望中国当局保持万分的警惕，不要陷进这样的话语对抗体系，因为它会让整体的西方乃至加上俄国更加容易地凝聚到一起来遏制中国或与中国对峙。 |
