|
| 简秀枝表示，没有故宫博物院的日子，怎么过？（照片：简秀枝脸书） |
中评社台北11月12日电／台北故宫博物院预计从2020年起闭馆3年，大维修期间馆藏南迁至嘉义县太保镇故宫南院展出。台湾艺术媒体工作者、“典藏杂志社”社长简秀枝在脸书发文表示，传闻中消息，果然是事实，大家说得轻松，北院闭馆，还有南院，南北两院一家亲，必然互相递补，但只要熟悉台湾艺术生态的人，莫不仰天长叹，这叫瞎人说梦话。
简秀枝指出，故宫南院替代北院正馆的天真想法，就像当年以为，只要盖了故宫南院，就可以促进地方观光与繁荣一样的天真。故宫是扮演台湾的文化形象牌其来有自，来台观光外籍人士更以台北故宫为首选。既然史博馆已休馆三年了，故宫为什么不能等一等？再说，故宫北院封馆后的因应方案，究竟是什么？不是故宫不能修缮，不能闭馆，而是问，朝野有准备了吗？少了故宫作为一大诱因的台湾观光产业，会面临怎么样的冲击，不敢多想。
以下为简秀枝脸书全文：
没有故宫博物院的日子，怎么过？
故宫闭馆3年，各界错愕问配套！？
“故宫正馆拟将闭馆3年”，被搬上“国会”殿堂讨论，传闻中消息，果然是事实，可能执行的时间，在后（2020）年。
没有故宫正馆的日子，我们怎么度过，坦白说，不忍卒睹。
大家说得轻松，故宫还有南院，北院闭馆，还有南院，南北两院一家亲，必然互相递补，可以把原来计划在北院的展览，悉数往南院迁移，展览不缩水，顺便还可带动南院发展，活络目前冰封般的现况。
部分民意代表更说，北院展览南移，正可以落实文化平权，让南院因为故宫正馆的展览下移，得以吸引观光客，带来嘉义一幕的观光与消费。
然而，只要熟悉台湾艺术生态的人，莫不仰天长叹，这叫瞎人说梦话。
不是，故宫正馆不能整修，也不是南院不能南兼北职，反宾为主，及时递补正馆角色，但大家心知肚明，这样的草率挪移，只会让台湾的观光人潮，雪上加霜。
其实，因应全球博物馆相继实施修缮、扩建及分馆计划，建于1965年的“国立故宫博物院”北院正馆，早该进行修缮或扩建。但是，不该是全面闭馆，而是考量阶段性封馆政策。而且，不是大家一窝峰的闭馆整修。
众所周知，台湾普遍缺乏大型展览空间，许多“国内外”重量级展览，想进来做艺术分享，但苦无合适场地。先前，台北市立美术馆封馆多时，没有等到北美馆修缮完工启用，国立历史博物馆也冷不防地在展完王攀元遗作展后，立即关门大吉，同样休馆三年。
现在连最受国际瞩目的故宫博物院正馆也要休馆3年。以2020年作推断，史博馆尚未完工。换句话说，观光客到了台北，去不了史博馆，也没有故宫正馆，到了台北，看什么？是101大楼？是士林夜市？真有多少人，愿意搭着高铁到嘉义，再搭接泊车去太保市看南院展览？
故宫南院替代北院正馆的天真想法，就像当年以为，只要盖了故宫南院，就可以促进地方观光与繁荣一样的天真。南院盖完，偌大的园区建设多少，附近的观光配套落实多少，不问自明。
嘉义太保要从一个甘蔗园，变成艺文园区，有诸多公共建设要进行，虽然政府也曾推动招商与BOT合作案，结果完全落空，回到原点，不知道2年后，北院正馆功能南移，阳春的南院怎么接招！？
其实，台湾的故宫，曾名列全球第六（或第四）最受欢迎博物馆，故宫院长在国际的形象与位阶，高过“外交部长”。在台湾外交屡受打压的今天，故宫院长出访，往往比外交官员，更受礼遇，可以会面的层级，高出许多。
然而，台湾的故宫博物院，越来越把自己小媳妇化，现在连大门，也要关上。
其实，各国皆有文化地标。我们到巴黎、到伦敦、到纽约……，多少馆博，成为城市文明辉煌的象征，也是凝聚人民思想价值的中心。故宫是扮演台湾的文化形象牌其来有自，来台观光外籍人士更以台北故宫为首选。
以“首都”台北为根据地，故宫与历史博物馆皆为“国家级”符合国际展览温湿度标准的展馆，如今相继闭馆整修，势必影响台湾未来的国际文化发展形象及视野，既然史博馆已休馆三年了，故宫为什么不能等一等！？
再说，故宫北院封馆后的因应方案，究竟是什么？故宫北院施工期间，如果国际特展移到南院展览，是否该严肃评估国际观光客抵台后，如何迢迢二百公里，赶赴南院参观，配套方案在那里？其是针对“三天两夜”来台旅游的国际观光旅客又该如何引导？
再说一次，不是故宫博物院不能修缮，不能闭馆，而是问，朝野有准备了吗！？
少了故宫博物院作为一大诱因的台湾观光产业，会面临怎么样的冲击，不敢多想！？ |
