中评社台北1月1日电（评论员 林淑玲）民进党强推的《反渗透法》2019年12月31日下午完成三读立法，之前严词抨击的中国国民党并没有强势动员抗议、杯葛，也没强调执政后要推翻，仅表示将声请“释宪”。蓝军怕被抹红不敢正面对决的心态，助长了绿营抗中气势，在蓝绿对决中屈居下风。而《反渗透法》的上路也正式预告两岸将进入黑暗期。
国民党连日炮轰《反渗透法》如戒严法再生，刑法100条重出江湖，东厂复辟，侵害人权。但12月31日“立法院”表决大战，非但场外没有动员表态，议场内蓝委也意兴阑珊，尤其是号称“形象牌”都快闪离去；从院会前的抗争、表决中的抗议，到会后开记者会宣布将“释宪”，出席蓝委都零零落落，静坐主席台前还戴黑口罩遮住半个脸，怕被拍到。蔡政府预防蓝军抗争，在“立院”外部署了大批警力、拒马、围栏，都只备不用，绿营轻輢过关到可能他们自己都觉得意外。
民进党在党外时代反对戒严，许多民进党菁英都曾为反抗刑法100条走上街头，如今的《反渗透法》像执政者的血滴子，一旦射出，即使不是从事两岸交流、两岸经贸的人，也可能在不经意中被卷入有触法之虞，更大力破坏两岸关系，存心要切断所有两岸交流。
国民党做为最大在野党，之前口头高分贝批判，最后在议场却完全松手，连过去常见的霸占主席台，冲撞议场等等样子都不做一下，跟社会上这波恐惧《反渗透法》的氛围有很大落差。国民党以“释宪”做为向社会的交代，明白人都看懂充其量是虚晃一招。新党都点出，国民党为何没承诺重返执政，或“立法院”占多数后要推动废除《反渗透法》？
民进党在选前仓促推《反渗透法》，除了内部因素还有国际因素，要向美国交代，配合美国围堵中国政策，法还没上路，就已经风风火火在大肆动作，遑论是过几天蔡英文公布之后便将施行。国民党所谓的“释宪”除了缓不济急，另有不利“释宪”结果的结构性因素。自2019年10月起，大法官会议的15名大法官多达11人是蔡英文所提名，马英九任内提名的剩下4人，在此结构下，凡涉意识形态的“释宪”案都不利蓝军，想要靠“释宪”解决《反渗透法》问题，根本是在作梦。
距离大选只剩10天，国民党不敢高调反对《反渗透法》，传出是怕伤害选情。如果蓝军认为反对《反渗透法》不利选情，不就是为抗中的正当性背书？而全面向民进党妥协。之前批判《反渗透法》的说词岂不就是虚幻的？当台湾社会对反对戒严法再生要拿出大是大非勇气时，国民党却不见了。蓝军这些年来会大量丢失年轻人选票与这种无法理直气壮捍卫自己主张的态度有密切关系，态度摇摆怎比得上正绿？昨天《反渗透法》三读，连柯文哲都说“有这种反对党、有够丢脸”，“国民党要“释宪”？他干脆下跪投降就好了啊！”
外界对国民党的反弹与冷嘲热讽，韩国瑜应该看到了，12月31日深夜10点多在脸书发文表示，“对于民进党在蔡英文的命令下，运用多数暴力，在选前10天，强行通过反渗透法，我予以强烈的谴责！这是‘中华民国宪政’史上耻辱的一天！”并强调，只要他当选，一定重新审议反渗透法，确保民众自由！
韩国瑜的硬，对照国民党的软趴趴，形成强烈的对比，这也是韩有别于传统国民党的风格。他将下架恶法与大选捆绑，趁着民气可用，最后放手一搏。
《反渗透法》出鞘，两岸关系陷入冰点，在违法最重会被关五年的压力下，将引起巨大的寒蝉效应，这会比2016蔡政府上任之后的两岸冰封还惨，两岸交流接下来几乎都要全停，凡涉及者都岌岌可危。如果明年6月10年到期的ECFA也断掉，连同台湾的观光产业链可能会出现新一波倒闭潮，对台湾经济影响将极惨重。蓝军能否藉《反渗透法》催出选票，下架恶法，还得看后续发展。
|
