中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建23日告诉记者，博雷利此番表态距离马克龙不久前在台湾问题上的表述差距较大。“马克龙的意思是在说，欧洲需要搞清楚到底有没有必要介入台海等本身和欧洲没有关系的事情，而博雷利的说法，则等于预设了一个前提，即台海形势和欧洲有关。”他分析称，两名欧洲领导人的表述显示出，欧盟内部的争论仍然很激烈，且受美国影响依然很大。他认为，博雷利的表态或许意在“对冲”马克龙言论带给欧洲的影响，确保欧盟的对外政策形成一种所谓的“平衡”，也多少传递出欧盟机构试图把所谓的“统一外交政策”凌驾于各成员国对外政策之上的考虑。
一位不具名的中国欧洲事务学者23日告诉记者，博雷利的表态意味着在七国集团（G7）外长会后，美国同北约、欧洲在国际安全、台海、乌克兰等问题上又进行了一次协调。他认为，博雷利的表态是对一个中国原则的“一种倒退和挑衅”，非常严重。不过，崔洪建认为，博雷利的观点是否会落地成为“政策”或“行动”尚需观察。“如果要以欧盟的名义巡航台湾海峡，需要通过一系列程序。而在对华问题上，目前欧洲理事会与欧洲议会存在较大分歧。”他说，不认为博雷利的话会立即导致相关行动的推进，也不至于导致中欧关系立即倒退。“中国应警惕博雷利表态背后的动向，但没必要将此认定为欧盟的既定政策而中止目前同欧盟的合作。欧盟内部有复杂的决策机制和权力博弈，并非一人能够说了算。” |
