主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2024年12月15日 星期日
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 即时新闻 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
网评:所谓“中美脱钩”是政治炒作而非灵丹妙药
http://www.CRNTT.com   2020-06-13 00:29:12


  中评社北京6月13日电/网评:所谓“中美脱钩”是政治炒作而非灵丹妙药

  来源:中国网  作者:董少鹏(《证券日报》副总编、人大重阳高级研究员)

  “中美脱钩论”最早来源于美国智库,2018年甫一出炉就引起中国一些学者的焦虑。2020年1月初,美国一家智库将“中美技术脱钩”列为2020年全球十大风险第二位。

  人们把美国竭尽全力封锁华为看作“中美技术脱钩”的标志性事件。根据美国《2019财年国防授权法案》,特朗普当局禁止美国联邦机构购买华为、中兴、海能达通信、海康威视和大华科技的相关设备和服务。美国方面已将超过100个中国企业和机构列为“出口管制实体清单”。

  除了“技术脱钩”,还有“贸易脱钩”“经济脱钩”等说法。在认识到所谓“脱钩”很难做到之后,最近又有人提出“经济上美国与中国脱钩,思想上中国人与美国脱钩”的概念。

  其实,在全球化背景下,即使相对封闭的国家,也做不到与世界脱钩,只是存在钩得紧一点还是松一点而已。客观而言,即使没有外交关系的国家(尽管数量不多)也难以做到相互“脱钩”。而中美两国作为全球第一大和第二大经济体,不可能做到相互隔离,更不可能不做生意。目前美方一些人之所以打出“脱钩”这张牌,是其自认为是强者,要利用强者优势施压,逼迫弱者答应其要求。

  显而易见的是,确有一些人过度夸大了美方的“脱钩”牌,认为一旦“脱钩”中国就会失去很多。甚至有人臆测“脱钩”后中国将失去创新动力、甚至会立即落后三五十年。这实在是无稽之谈。第一,中国科技研发与美国相比当然存在很大差距,但是,高科技保持活力必须靠“用起来”,而不是“锁起来”。任何科技成果长期不给某一个特定国家使用,都是不可持续的。第二,中国有能力、有潜力、有底气赶超,压力越大越能激发赶超动力。历史已经证明,一个国家长期独享某一项高科技成果是不可能做到的。第三,不管先进的科技成果来自哪个国家,都需要其他国家的配套,都需要其他国家的市场,长期自拉自唱也是不可能的。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社