主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2024年12月27日 星期五
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 即时新闻 】 【打 印】 
要切断手机APP“越界索权”的触角
http://www.CRNTT.com   2019-01-20 09:49:42


  中评社北京1月20日电/2018年3月,北京市消协发布的手机应用软件(App)个人信息安全调查报告显示,近九成受访者认为手机App存在过度采集个人信息的问题,近八成受访者认为手机App上的个人信息不安全;2018年8月,中消协发布《App个人信息泄露情况调查报告》称,手机App需要获取的权限种类繁多,最突出的是获取位置信息和访问联系人权限,一些App还出现了在自身功能使用非必要的情况下获取用户隐私权限的问题,增加了个人信息泄露的风险。

  手机APP的广泛普及,为越来越多的手机用户提供了丰富、个性化的使用体验。然而,在极大的便捷了人们日常生活的同时,各种关于手机APP“侵权”“泄漏隐私”“大数据杀熟”的投诉和曝光报道也水涨船高、纷至沓来。例如去年曝出的某知名第三方消费点评网站,在未经用户许可的情况下,“共享”使用者实时信息事件、打开某手机软件则导致手机摄像头自动升降事件等,都是手机APP侵犯用户隐私的典型实例;除此之外,类别繁多的“自动勾选协议”“用户登录即同意授权”“滥采用户个人信息”等“霸王条款”,更是手机APP在用户“被同意”的情况下“越界索权”的“套路操作”。

  然而,无一例外的是,这些手机APP平台的侵权行为,都是在用户“投诉质疑”或者“媒体曝光”造成关注后,才着手“致歉”“反思”“整改”。那么,手机APP开发商的“幡然醒悟”缘何总是在“事后”才得以体现?这无孔不入的、从四面八方“偷袭”而来的手机APP“越界索权”的触角,到底要以何种方式连根拔起,彻底切断?用户的信息安全、隐私保护,又要等到何时才能成为手机APP商家开发、运营软件之时“视若珍宝”、放在首位的考量条件呢?

  众所周知,根据2016年颁布的《移动互联网应用程序信息服务管理规定》“APP运营者收集、使用用户个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则,明示收集使用信息的目的、方式和范围,并经用户同意”。然而“政策在前”依旧防不住“对策在后”,在互联网抢占市场份额、竞争日趋白热化的当下,企业的核心目标便是创造利益最大化,对于商家而言,“了解、细化其商品受众群体,不断扩大其市场占有率”是企业得以在竞争中维系生存的“不二法门”,因此,各大网站才会相继推出各类“用户体验”以及项目繁多的衍生功能。而此时,受众用户的“个人信息”与企业自身的利益相比,经营者心中的天秤更倾向于谁,便不言而喻了。除此之外,网民个人信息缺少专项法律保护、打击侵犯隐私行为的惩处力度仍处于弱势等原因,也是造成网络个人隐私受到不同程度侵犯的社会因素之一。

  如此一来,唯有互联网商家摈弃“唯利益论”的认知、将保护用户隐私安全的社会主体责任摆在首位,国家层面尽快出台针对互联网用户隐私分级分类的保护体系,加大力度惩治侵权行为、全社会线上线下共建共立、相互作用,才是为网民个人隐私织就一张坚固“防护网”的有效遵循,更是从源头上涤荡手机APP“越界索权”细微触角的那把“燎原之火”。

  来源:红网  作者:安星予

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社