中评社香港8月8日电／据大公报报道，今天开始，连续四天，人大常委都聚在北京开会，其中一个审议重点，相信是商讨香港因押后九月立法会选举后，如何处理这一年立法机关真空期。
很多人都心急，很多人都提出不同建议，我相信，扑槌决定延后一年选举的那天，有关方面早已思量了对策。
不过，名不正则言不顺，有些字眼，有些原则，我们必须留意，说错了，落入对方陷阱，中央就算给你多锋利的屠龙刀，你用来削苹果，那就枉费心机了。
那天看网红何志光的节目，提到特首林郑及一众官员政客常常用一个词：“延任”，其实大错特错。因为找遍整本基本法，没一条法例说立法会议员是可延任的，倒是议员任期不多不少，四年一度，却写得很死，完全没回转空间。
但有人经常说研究“议员延任问题”，却令人有种错觉，就是这一年的立法会空窗期会由原班人马延续委任做多一年，那就大件事了。
别说那些天天掷屎淋尿爬墙跳枱的反对派，单是那四名报名后被选举主任DQ的现任立法会议员，如果让他们延任一年，难道他们会不会玩谢你？一个租客明知业主一年后会赶我走，他会安分守己好好保养你间屋？还是划花墙壁堵渠塞厕留几笃苏州屎才离去？所以提出原班人马延任的人，不是政治弱智，就是有心跟反对派里应外合。
合约写得清清楚楚，四年一任的立法会议员任期已完结，如果延任，就是违约，大家别妄想加时加钱再做一年，反对派也不用搞什么集体总辞，你们合约已完、职责已完，不用辞职，因为你们已经不属于这里。
至于一年真空期，人大常委自会决定，轮不到我们操心，不少人提议沿用1997年回归过度时用过的临时立法会方案，个人认为这是最佳处理方法。 |
