5.打压中国概念股，试图把中国企业排除在主流的国际资本市场之外。
李俊久表示，中国企业在国际市场上融资，既可以通过“走出去”的方式，如大量中国企业在美上市，也可以通过“引进来”的方式，如让外国资本在中国A股市场上进行投资，从而达到企业融资的目的。然而美国政府一方面施压联邦退休储蓄投资委员会，阻止其旗下联邦雇员退休基金投资中国A股市场；另一方面，渲染中概股的投资风险，试图将中国上市企业逐出美国市场。除此之外，按照美国国务卿蓬佩奥的声明，美国政府不仅单方面打压中概股，还设想联合欧洲、日本等主要的国家联合打压。
6.重振本国制造业，试图强化美国主导且“去中国化”的全球产业链和供给链。
李俊久认为，强化美国主导的全球产业链和供给链体现在：一方面，美国高度重视对先进制造业领域领导权的争夺。如2018年10月推出《美国在先进制造业中的领导权战略》报告，以及2019年2月11日签署总统行政命令《维护美国在AI和相关关键技术领域的优势》。另一方面，美国也注重维护在基础性、一般性、国防性制造业领域的产业链和供给链的完整性。特朗普提出“买美国货，雇美国人”的口号，且受到新冠疫情催化影响，美国高度重视海产品、食品、医药，还有与国防密切相关的基础设施建设。
李俊久认为，重振本国制造业、谋求全球产业链和供给链的“去中国化”体现在：一是综合运用包括“双反调查”。美国反倾销调查、反补贴调查一旦事实认定成立，就会启用关税制裁或非关税制裁，使得中国本土企业对美国商品出口被拒之门外；同样的，美国及其他外资在华企业如若受到双反调查，也无法向美国出口，从而实现美国市场的去中国化。二是升级关税制裁，这与双反调查有异曲同工之妙。三是严控技术供给链，四是鼓动美国制造业搬离中国在内，这些共同组成了一套“组合拳”。 |
