在三边会谈中，埃斯珀在与郑景斗握手之际，强调“我们是盟国！”但韩方的回答非常干脆：韩国与日本确实都是美国的盟国，但韩日却与盟国八竿子打不上，相距甚远。埃斯珀甚至还如此直来直去：“如果美国与日本和韩国之间的战略合作关系出现罅隙，只会让朝鲜和中国受益！”因为在美国和日本全力推动的“印太战略”中，美日韩三方合作体系是一个重要支撑。如今这一架构摇摇欲坠，美国当然非常忧虑。
此前，美军参谋长联席会议主席马克·米利、美国印度·太平洋司令部司令菲力浦·大卫森也在11月中旬访问了韩国，并出席了韩美军事委员会会议。此外，美国国防部副部长助理海诺·克林克、国防部主管亚太事务的助理防长兰德尔·施里弗也将于同一时期访韩，并出席15日的韩美安全会议。在此之前，美国国务院主管亚太事务的助理国务卿史迪威已于11月初访问韩国，会见了康京和外长与青瓦台国家安保室第二次长金铉宗等人，转达了美国政府的立场，劝说韩方重新考虑续签军情协定。尽管美国高官密集访韩劝说，都空手而归。一个事实非常清楚，即美国在拉偏架，否则的话就应付出同样的努力去劝说日本政府取消出口禁令。
在韩国方面宣布不再延长该协定后，美国国务院发言人随即表态：深感失望和担忧。此举不仅使韩国面临危险，同样也提升了驻韩美军的危险程度。9月27日，美国副助理国务卿纳帕又向韩国表示；没有这一协定就无法有效应对危机，希望韩国能慎重考虑，维持这一协定。9月30日，已卸任的国家安全事务助理博尔顿也对韩国表达不满：说此举明显打击了美国与盟国的合作努力。11月12日，驻韩美军司令艾伯拉姆斯也明显表达了忧虑：废弃这一协定就是在传递错误讯息。最近美国方面甚至如此表示：此举将韩日问题演变成了美韩问题！
11月15日日本政府做出“最终决定：”不与韩方举行调整贸易政策的谈判，也就是说将继续实施对韩禁运措施，并将这一决定告知了美国。这样的话，与韩方谈判维持这一协定也就纯属多余：既然日本毫无让步迹象，凭什么要让韩国妥协？如果文在寅总统在这一问题上稍有示弱，则明显将影响其支持率乃至执政基础。美国向日本施加了压力，在最后一刻，日本终于表示将重新就相关禁运问题与韩国进行谈判，这才使事情出现了转机，于是韩国也相应在失效6小时宣布将延长这一协定，这才避免了双输的结局。但即便此后日本部分取消或全面取消禁运，但两国关系中出现的巨大罅隙已根本无法弥补，尤其是韩国显然不会放弃为强征劳工索赔的坚定立场，因为去年10月韩国最高法院已做出裁决，日本相关企业必须对此予以赔偿。一关过了一关拦，日韩关系今后仍是荆棘丛生，两国领导人对此仍将无法掉以轻心。
|
