西方民主制度自诩为“最好的制度”，因为“其他制度更坏”，但制度不应该是一成不变的，必须随着世界的变化加以完善，西方的各项制度都是在千百年来适应社会发展不断演化而成的。可是，二战和冷战后，西方霸权却把西式民主当作了绝对真理，用这套尺码给各国政府衡量“善恶”，迷信这套制度，最终酿成现在的果。全球暴乱说明西方民主制度走到了一个十字路口。
这些暴动不仅显示出西方政治制度的失灵，更暴露出西方自由、人权等思想被无限夸大，导致犯罪行为缺乏必要的监管和惩治。随着技术的进步，国际上形形色色的恐怖势力和犯罪集团运用互联网技术进行传教、洗脑与串联，而相应的，世界上多数国家对恐怖、犯罪活动的管制技术却受制于自由、人权等理念难有突破。美国自诩民主自由，却在打击互联网言论和网路犯罪方面不遗余力，“因言获罪”者比比皆是，同时美国警察被赋予很大权力制裁反抗者，可见美国内心明白，在霸权与维稳面前自由是有限度的。
而欧洲与亚非拉很多国家的政府才刚刚醒悟，如今这些政府面对暴力示威近乎于束手无策，尽管很多国家已经出动了武装力量平暴，但面对人数众多、连络顺畅的暴力示威者难以根除。而在另一边，没有硝烟的网路战场上，暴力示威者不断制造假新闻博取更大的同情和支持，更令政府方面应付不暇。
所以根治民粹暴力，一方面世界各国需要强大的武装力量进行压制，另一方面需要完善技术能力，让每一个犯罪分子暴露在阳光下无所遁形。可叹很多西方国家的政府，长期在批判所谓的“数字集权”，如今他们可能会后悔自己当初为什么没发展出这种技术。 |
