主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2024年12月29日 星期日
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 北台湾网 】 【打 印】 
告三立败诉 柯妻陈佩琪:以讼止谤才有高度
http://www.CRNTT.com   2019-03-06 17:16:20


陈佩琪表示,以讼止谤,才有高度。(照片:陈佩琪脸书)
  中评社台北3月6日电/无党籍台北市长柯文哲去年5月遭三立政论节目《54新观点》质疑名下新台币2000多万元财产来源不明,柯妻子陈佩琪对三立电视台、前主持人陈斐娟以及节目来宾曾劲元提告求偿500万元,台北地方法院今天一审宣判,判决陈佩琪败诉。但可上诉。

  陈佩琪今天在脸书发文抒发感想表示,媒体想请柯黑上节目骂我们,我们也是束手无策,但连骂人、污蔑人都不需提任何证据?柯文哲常说市长要维持高度,他不想随便告人,但一张席地而坐的相片,就被说成没市长高度,但我认为市长维持财产清誉的高度比较重要,“不可席地而坐”的市长高度就省省吧,晚上会对他晓以大义,以讼止谤,才有高度。

  以下为陈佩琪脸书全文:

  谢谢大家对诉讼结果的关心,目前我仅略知判决结果的理由,在这里仅抒发一些感想: 

  我要询问三立公司,当你们赚足这集的广告费的同时,请问您们对旗下的政论节目,有做过任何事前督导和事后考核吗?
 
  1.主持人要讲一对夫妻财产来源不明,这对政治人物是多大的指控,主持人却事前完全不向当事人求证,甚至连你们在节目上谈论的2015年3月份的这份财产申报内容都没详看(我没证据她是否有看,但看她和来宾在节目上的对谈内容,合理怀疑她根本没上网看)。倘若不谈客观证据,就一般社会常识,加上您还是有财经背景的主持人,我们夫妻任职医师职务30年,有2200万的财产,是很不合理吗?有需要开这种节目把我们夫妻从头污蔑到脚吗?她在节目污蔑我们,在我呛告后,才在晚上11点多发简讯要我上她节目,她强调会给我“充分时间”说明清楚,典型的泼人粪水,事后要你自己提桶水去上她节目自己洗清的做法(简讯有提供给法院)。

  2.来宾曾先生在节目说我们家财产来源不明,在我呛告后才去调阅他在节目讲的那份财产来源不明之前的“中选会”那份(事后才去申请资料,是他在法庭上承认的),上节目说人家财产来源不明,竟然连距离最近的前一份申报书都懒得查证?至于他在节目讲的我们2015年3月24日的财产来源不明,我也合理怀疑他根本没有上“监察院”的网站看,因为他将第一次申报(2015年3月24日)后的1500万的支出(捐赠511万和还父母亲1000万房贷),说成是第一次申报前的支出,然后加总说我们有为数可观的财产来源不明,请问节目品质是这样做的吗?他还说自己是当过检察官和律师的啊!

  先生常跟我说要黑他的人很多,就看看有多少公器媒体要请这些柯黑上节目,其实媒体想请柯黑上节目骂我们,我们也是束手无策,但连骂人、污蔑人都不需提任何证据?这个节目甚至连既有的证据都懒得查证,请问这节目的品质何在?

  法律既然认定我们夫妻有各自的人格独立权,法官认为全篇节目是讲柯文哲,没讲到陈佩琪,据此认定我的名誉没有受损,所以判我败诉。法律的观点或许有其特殊性,但若是这样,官司应该在提告后一个礼拜内就结束了,因为法律原本明订就是这样,但我真的不知道这八个月来,我一直应法院要求提供2200万的收入来源和捐赠支出明细,也很努力地把这一段时间的收入、扣缴凭单、捐赠收据,选前支出、稿费收入,基金股票卖出所得等等,都提供给法院了参考了,准备五年前的存折和凭证 ,判决书却说2200万来源不予评论,那一开始要我提供这些干嘛?

  不知有什么管道可向监察陈情,我想向“监察院”陈情,既然法律上我和柯文哲是独立个体,名誉也独立,将来我赚的钱不要跟他申报在一起,不然我辛苦赚的钱, 还要被说财产来源不明,被他拖下水不打紧,提告还败诉?我相信这种污蔑,往后只会更多,不会变少。

  先生常说市长要维持高度,他不想随便告人,但 一张席地而坐的相片,就被说成没市长高度,就我看来,这张照片就是他平日的X样子,却被批评说没有高度,但我认为市长维持财产清誉的高度比较重要,“不可席地而坐”的市长高度就省省吧,晚上会对他晓以大义,以讼止谤,才有高度……

  (下午休假, 没心思去医院)

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社