《华盛顿邮报》称，通常而言，核试验的主要目的有两个，一是检查现有核武库的可靠性，二是尝试进行新的核武器设计。美国进行了1000多次核试验，自从1992年暂停核试验以来，美国还通过进行亚临界核试验来确保已有核武器的战备水平。在此基础上，美国科研机构还开发了强大的计算机仿真技术，该技术可以对核试验进行建模，以确保核武器随时可以部署使用。包括美国国家核实验室负责人和美国战略司令部司令在内的高级官员，每年必须在不进行测试的情况下证明库存的安全性和可靠性。
《环球时报》报道，接受记者采访的中国专家表示，美国是进行核试验数量最多、积累数据最丰富的国家，在这种情况下，如果美国无法在不进行核试验的情况下保证自身核武器性能安全可靠，恐怕没有国家可以做到这一点了。专家表示，从这个角度来看，美国讨论恢复核试验，显然不单单是基于确保核武器可靠性的考虑。专家表示，提出并参与讨论恢复核试验的美国专家和官员应该十分清楚此举将给当下世界核武格局带来的冲击，但他们仍然认真讨论这个问题，显然是有着强烈的现实需求。从技术角度来看，美方讨论恢复核试验，很可能是打算研制一种全新的核武器。这种武器的作用机理很可能是无法通过现有数据和模型可靠模拟计算出来的。而且，2018年2月，美国防部发布新版《核态势评估报告》，明确提出发展低当量核武器、使用核手段应对潜在对手的核与非核打击。美国《2019财年国防授权法案》则批准国防部发展搭载在潜射弹道导弹上的低当量核弹头。2019年2月，美国国家核安全局宣布，已经开始W76-2低当量核弹头的生产工作。美国恢复核试验，可能是为验证这种低当量核武器可靠性，或为研制更为先进核武器铺平道路。
俄新社23日报道称，俄罗斯战略研究所专家谢尔盖·叶尔马科夫表示，华盛顿为近30年来首次核试验做准备的可能性很高，这符合特朗普当前实施的政策。他称，实际上美国的鹰派和军方早就宣称，进行核试验十分必要。因为计算机模拟核试验不能完全帮助解决核武库现代化问题。
或引发可怕连锁反应
除了可能用于发展新型核武器，美国也可能通过声称恢复核试验来作为谈判筹码。《华盛顿邮报》称，一位不愿透露姓名的政府高级官员表示，从谈判的角度出发，向莫斯科和北京证明美国可以进行“快速试验”可能是有用的，因为华盛顿正在寻求一项“三边协议”，监管最大的核大国的核军火库。
莫斯科国立大学专家阿列克谢·费先科表示，为了回应美国可能恢复核试验，俄罗斯可能会退出《全面禁止核试验条约》。一旦该条约破裂将对美国本身造成重大损失。虽然这一条约并未正式生效，但有一个监督、监测核试验的国际体系，而美国是该体系的主要支持者。如果因美国的行为俄罗斯退出该协议并停止与之合作，那么美国此前所有投入都浪费了。
俄罗斯《莫斯科共青团员报》24日报道称，美国军备控制协会执行主任达里尔·金博尔称，美国此举将会让世界上其他拥有核武器国家仿效。这将引发前所未有的核军备竞赛。 |
