主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年1月18日 星期六
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 即时新闻 】 【打 印】 
清查师生电脑手机 红头文件有没有越权
http://www.CRNTT.com   2018-11-15 14:44:23


  中评社北京11月15日电/对于这些违法违禁音视频,究竟由谁来清理,如何来清理,还得有点法律意识,遵守法规程序,不能信马由缰,想怎么来就怎么来。

  据澎湃新闻报道,近日,桂林电子科技大学下发了一份通知文件,涉及“全面清查在校师生手机、电脑、移动硬盘”等内容,引发网络热议。

  不妨细看一下惹来“指责”的红头文件。在这份标题为《关于开展清理涉暴、涉恐、反动、淫秽等违禁、违法音视频工作的通知》中,第一条就指出此项清查、清理工作的范围及内容,“各单位、学院要对全体教职员工、在校学生的手机、电脑、移动硬盘、U盘等存储介质进行全面清查”,时间为“11月7日至11月23日”。

  该校工作人员证实了这则文件的真实性,但回应称文件中的内容还没有具体落实。广西教育厅向媒体表示,已关注此事,正在跟踪事件进展。

  大学是教书育人的地方,清理涉暴、涉恐、反动、淫秽等违禁、违法音视频,维护校园秩序安定,营造良好氛围,的确很有必要。问题是,对于这些违法违禁音视频,究竟由谁来清理,如何来清理,还得有点法律意识,遵守法规程序,不能信马由缰,想怎么来就怎么来。

  按照法律规定,公民的通信自由和通信秘密受法律的保护,除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。而且,保护隐私,尊重隐私权,是现代文明的重要标志。我国民法、行政法、刑法均明确保护公民隐私权,私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开。

  在全体教职员工、在校学生的手机、电脑、移动硬盘、U盘等存储介质中,不仅有他们的通信秘密,也有个人隐私。如果这份红头文件被执行,将涉嫌侵犯公民的个人隐私和通信秘密。此外,教职员工和学生有通信自由。所谓通信自由,一是使用通信工具的自由,二是通信话语的自由,三是通信时间的自由。定下目标、时间、范围的清理活动,很难避免对个人生活造成干扰。

  为了平衡保护公众利益与保护公民权利不受侵犯,宪法和法律中明确了检查和搜查的主体、程序、范围、对象等条件,排除了其他任何组织与个人以任何理由的介入。学校并没有凌驾于法律之上的特权,可以侵犯他人的隐私权、通信秘密和通信自由。

  诚然,随着网络科技的发展,手机、电脑、移动硬盘、U盘等存储介质,的确是违规违禁音视频的“重灾区”,但是如何才能有效清理,却要依法依规。另外,还要跳出手机电脑的“窠臼”,在思想教育、内网规范、日常管理、预警预防等方面“精耕细作”,如此才能真正起到治理不法音视频、净化校园文化的效果。

  当然,治理不法音视频,也不是学校一家的事情。对于职能部门,需要认真抓好源头执法,加强网络等信息传播渠道监管,及时查处违法的人和事。对学校存在的不法音视频泛滥等问题,有关部门应当与高校展开联手治理,在最大限度保护教职员工、学生合法权益的前提下,依法打击违法活动。至于发红头文件清查师生电脑手机,究竟会带来什么影响,该不该执行,有关方面应当有所反思,作出更正确的选择。

  (来源:中国青年报)

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社