|
| 3月17日，浙江省组建的中国抗疫医疗专家组成员出征前合影留念。 |
中评社香港4月14日电／美国和西欧政界人士希望外界不要注意到他们对新冠病毒大流行灾难性的管理。对他们来说，“中国”成了最现成的替罪羊。
美国维拉诺瓦大学历史系助理教授刘仁威4月10日在英国《卫报》网站发表文章认为，指责“中国”的妙处在于它的模糊性。奈杰尔•法拉奇（英国脱欧党党魁——本网注）一边说自己“对中国人民没有恶意”，一边又说问题在于“中国野生动物市场糟糕的卫生条件”以及食用蝙蝠和穿山甲的习惯。
自由派谴责说，这些攻击是排外行为。但如果含糊地呼吁容忍“中国人”及其“文化”，就会落入右翼的种族主义框架，使得人们最终忽略动态的历史进程，而仅仅围绕身份和差异展开辩论。如果真心想要了解中国在这次大流行疫情中的作用，必须考虑到中国近年来在全球市场崛起的具体政治和经济条件。这些条件既促进了病毒扩散，也为欧美的强烈反应播下了种子。
有这样一种说法：这种新型冠状病毒的根源是食用穿山甲这种具有“文化特色”的习惯。但事实上，大多数中国公民支持对野生动物消费实行严格限制。
经济力量也加快了该病毒在海外的扩散。最早出现该病毒的武汉原本是广州和上海等沿海大都市与中国内陆之间的枢纽。这种冠状病毒虽然最早在中国被发现，但随后的扩散和危机，也属于由21世纪强大的商贸、旅游和供应链的全球组合所导致。
值得强调的是，即使从1月中旬开始，西方国家政府还是花了比中国更长的时间才作出反应：英国拖了整整8个星期，美国忽视明确警告信号长达70天。
这种不作为在一定程度上是西方例外论的产物。该理论认为病毒和流行病只出现在“其他地方”，也就是“贫穷的非白人国家”。在意大利最糟糕的几周里，官员们承认，他们最初认为疫情危机是一部“与我们无关的科幻电影”。在美国，堪萨斯州的一位政界人士说，他的城市是安全的，因为那里华人居民很少。在费城，种族主义思维形成了一个更可悲的分支：有传言说这种病毒不会感染美国黑人，因为这是一种华人疾病。 |
