第三种误判是认为大陆越是反对美方打“台湾牌”，台湾就越应该打“美国牌”，越要走挟美自重、以武拒统之路。不管是此次“习连会”上习总书记脱稿提及甲午海战，还是研讨会上全国台湾研究会会长戴秉国对外国势力打“台湾牌”的警告，这都说明大陆高度警惕外部势力介入台海的后续动作，也提醒台湾方面挟洋自重将带来的严重后果。然而，岛内少数舆论和一些深绿媒体却自作聪明地“反向解读”，认为大陆越是反对的，说明台当局越是“做对了”。
上述观点是极不负责，而且是非常危险的。事实上，大陆方面高层借此次连战来访，向台湾有关方面阐述了一个通俗易懂的道理：我们只要把格局拉高，从宏观的、民族的历史观来看台湾问题，就能得出一个很明确的结论，那就是一旦外力介入台海，必定会对两岸同胞福祉带来最大危害，两岸中国人只有把命运掌握在自己手中，才是对子孙后代最负责任的做法。
正如前美国驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）日前就中美关系问题对中评社进行的表态一般，中美关系的根本问题在台湾，而不是贸易问题，他同时指出，现在中国大陆在处理台湾问题上也更加有经验。可见，纵使特朗普企图把“极限施压”这一套用在对付中国上，挟持中国核心利益对华漫谈要价，但目前大陆已经有足够的能力应对台海复杂情况，台湾打“美国牌”到头来恐怕只会沦为一场自娱自乐、出口转内销的闹剧。
综上所述，我们认为，四度“习连会”是向蔡当局释出了重大政治讯号，台湾不应再错误判断、恶意解读，否则，就会再度失去“机会之窗”。 |
