不过，正如柯文哲对蔡英文声量飙高现象所做出的“一日行情”的评价，“网红政治”看似只能量化为点击量、点赞数、粉丝数等很虚的指标，但虚中有实，“接地气”也不是天天喊口号就能做到的。目前台湾的“网红政治”仍处在模仿、跟随的阶段，网民的口味也是随时会变，喜新厌旧的可能性很高，更重要的是，网民喜欢“政治网红”，并不是喜欢政治人物变成网红或艺人的模样，而是喜欢政治人物展现出真诚、朴实的一面，让民众感觉到政治人物“是自己人”。因此，政治人物做网红固然门槛很低，但真正能够博得民众好感，甚至避免沦为“东施效颦”，里面还有很大的学问。
首先，只有直面自己的缺点和弱项，政治人物才能卸下“偶像包袱”走进广大民众中间。国民党台南市议员谢龙介就是一个例子。谢曾经自述自己如何从一个被网民挖苦、讽刺的传统政治人物，变成网民热捧的“龙介仙”的过程。有网民感叹，谢龙介对台湾网络生态、网民喜好的研究下了很大的功夫，而事实也证明，谢在去年的选举中积极为外县市候选人辅选，收获很高人气。相反，无论是选前一度传出推出“每日直播”后被临时取消的国民党主席吴敦义，还是选后加强社交媒体运营的蔡英文，一旦政治人物“放不下架子”，仍自我感觉良好，再怎么走网红路线也无济于事。
其次，做“政治网红”并不是四处讨好、见风使舵，是否坚持核心价值仍然是民众最看中的特质。选后两位蓝营政治人物针对两岸关系的表态就高下立判：一边是被称为最帅、血统最纯的蓝营中生代蒋万安，在其失言称支持蔡英文“四个必须”后所获得的高声量中，多半的是绿营网民的挑拨和捧杀，当他重申“九二共识”立场后，当初起哄的许多网民一下子又回到了讽刺、批判的立场，前后对比，真实诠释了“潮水退了才知道谁没穿裤子”的道理；另一边则是蓝营“老牌网红”韩国瑜，他虽然感受到两岸关系的压力，但无论在“吴宝春事件”，还是在近期对“九二共识”的回应，都赢得了支持者的赞同和力挺。
“从群众中来，到群众中去”。这句话对于所有政党、政治人物都是高度适用的。现在台湾政坛刮起的“网红风”，无非就是尝试“到群众中去”，但关键还是在于能否“从群众中来”。记得柯文哲刚上任访美时，曾在记者不顾吃相地啃汉堡、吃薯条，他当时指着餐盒里剩下的沙拉酱笑称，在家的时候他会往盒子里涮一涮热水然后喝掉。试想，现在台面上纷纷走“网红”路线的政治人物，长期养尊处优的他们怎能想到说出这些话呢？ |
