主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2024年12月18日 星期三
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 即时新闻 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
被认定附随组织 救国团:历史上黑暗的一天
http://www.CRNTT.com   2018-08-07 18:32:44


国民党召开记者会回应党产会认定“救国团”为国民党之附随组织的决议。(中评社 张嘉文摄)
  中评社台北8月7日电(记者 张嘉文)“行政院”不当党产处理委员会7日决议认定“中国青年救国团”为国民党之附随组织,“救国团”人事、财务及业务皆受国民党实质控制,56.1亿元资产推定为不当党产,“救国团”须在4个月内向党产会申报财产。

  “救国团”主任葛永光下午开记者会怒批,“一个法定定位可能‘违宪’的党产会,做出违宪违法的判决”,党产会认定的依据都是陈腔滥调,调查报告根本不及格。这是“中华民国”历史上黑暗的一天”,他代表“救国团”严正抗议,而且不会接受这样的裁定。

  国民党发言人洪孟楷也回应表示,党产会无视国民党提供的证据,恶意认定“救国团”为附随组织,完全背离《不当党产处理条例》中对于附随组织的定义,根本想把私产占据,这种行为跟土匪有什么两样?

  党产会主委林峯正今天在记者会中表示,党产会经过2年调查,今日决议认定“中国青年救国团”是国民党的附随组织,“救国团”设立源自国民党迁台后,在国民党中央改造会决议成立后,再交由“行政院”筹组安排,从诞生以来就是国民党一手主导的组织。

  “救国团”7日下午在总部开记者,葛永光表示,不知道党产会里面有没有历史学者,为何不根据历史史实讲真话?党产会引用蒋中正及蒋经国说法,就认为“救国团”是国民党的附随组织,以及“救国团”党徽中有党徽等说法。

  曾任台湾大学“国家发展研究所”所长的葛永光反驳,“中华民国”是国民党所创建,原来的“国徽”也都是党徽,按照党产会的逻辑,难道要说军队是国民党的附属组织吗?且党产会引用的那段说法根本是以偏概全。

  洪孟楷也召开记者会回应指出,国民党在过去一年半的时间,至少参与两次说明会、听证会,会中说法也很明确,依据,要有金钱直接指派影响力,过去“救国团”没有这样关联,与国民党没有任何附属隶属或从属关系。

  洪孟楷表示,党产会将“救国团”认定为附随组织,未来“救国团”名下价值高达56.1亿元的财产可能被冻结、收归公有,痛批这是恶意操作。日前台北高等行政法院声请“释宪”,说明党产会所作所为有违宪乱纪事实,应先由大法官解释“宪法”后才能执行,若无法合宜解释“宪法”,就有违宪问题。

  洪孟楷强调,党产会想以历史事件跟模糊空间来混淆视听,把国家当成政治工具,占据私人资产,他呼吁所有被党产会迫害的相关团体勇于站出来,以司法诉讼保护财产。

  国民党行管会副主委李福轩则补充说,国民党跟党产会的诉讼包含中投与欣裕台公司两件,而此部分国民党不否认中投和欣裕台是由国民党百分百持股,但审理中的台北行政高等法院法官对此就提出“释宪”案了,那“救国团”和国民党根本无从属关系,案情更清楚,更应该要“释宪”。

  李福轩说,他评估因为年底选举将近,党产会近期都没有做出成绩,所以为了要跟主子邀功,才做出“救国团”的认定案,因此这是政治动作不是法律行为。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社