同样，选举结果揭晓后，各方在复盘、检讨此次选举的特点与教训时，也要抛弃“基本盘迷思”。比如说，很多人都认为柯文哲此役“惨胜”标志着其还是只能在蓝绿夹缝下艰难生存，政治能量不如以往。殊不知，经过四年首任市长的努力，“柯粉”的年轻化、外县市化的趋势非常明显，这些网民看似都是“键盘侠”，但在绵密持续的社交媒体影响下，未来只要振臂一呼，就能立马转化为选票。25日凌晨，近25万网民在线为柯文哲加油鼓劲，就是实实在在的“柯粉”群体。此次选举民进党在中南部的大溃败，不少人分析，打击柯文哲惹怒各地“柯粉”是原因之一。
相对于“柯粉”群体主要是曾经对民进党有所期待、对国民党反感的“太阳花世代”青年，“韩粉”的组成则更加复杂，因此对“韩流”的分析需要更加慎重。从表面上来看，“韩流”在高雄体现为国民党的大胜，韩国瑜在王金平的鼎力支持下，不仅找回了失散已久蓝军基本盘，而且还让中间选民一面倒地愿意给韩国瑜一个改变高雄的机会；在其他县市，“韩流”体现为蓝营支持者的士气大振，国民党在台中、云林、彰化大胜的都受益于“韩流”效应的外溢。
选后“韩流”是否还存在？答案是肯定的。一方面，韩国瑜的成功，掀起舆论对于“一人救全党”的热议，也会自然而然地被赋予改革国民党的期待，这股民意与思潮谁都抵挡不了；另一方面，胜选之夜韩国瑜就向外界展现出“撸起袖子加油干”之姿，上任后在高雄的兴利除弊，又将让其维持舆论热度与媒体聚焦。
总而言之，选前被网民津津乐道的“北柯南韩”，在经过24日的投票之后居然成真，这体现出当前台湾政治的三点新思潮和新特点：一是魅力型政治人物的影响力超越传统政党，二是网络与社交媒体在选战中的作用已经不仅仅是宣传工具，而是在宣传、组织、动员、攻防等领域与现实世界高度融合，三是中道务实的“沉默大多数”集体表态，意识形态议题不断降温。
因此，无论是对于国民党，还是对于民进党而言，此次选举结果的意义绝不只是“钟摆效应”那么简单。蓝绿两党是否真正从此次选举中获得教训、汲取思考，从各自今后应对柯粉与韩流的态度与策略中，便可窥知一二。 |
