Gerald L. Curtis教授也分析了朝鲜和中国对美日关系的影响。他说，在未来几年，美国和日本之间的密切磋商会比以往更加重要。特别是在处理东亚地区和平与安全问题上的两个最大的威胁时尤其如此，一是朝鲜的核武器计划，二是中国在地区内的权力和影响力。
积极利诱让朝鲜放弃核武器已经无济于事，这反而会给朝鲜提供资金以开发大规模杀伤性武器。制裁也收效甚微，因为比起崩溃，中国更愿意朝鲜政权的存在。那么对于朝鲜应该怎么做？在对朝政策这方面，中国像以往一样扮演着重要的角色。中国有充分的理由担心美日韩对于朝鲜最新挑衅的反应。萨德系统在韩部署（THAAD）可能意味着它的雷达侦测范围不仅涵盖朝鲜还有中国，更加强硬的对朝制裁使得它不得不在经济生活层面上寻求中国的支持。问题是，美韩到底能不能和中国合作以改变朝鲜政权的行为？
“我们完全可以尽量尝试每一种外交策略，但我们没有理由感到乐观。尽管中国已经同意联合国最新一轮的严厉的对朝制裁，但它并不会尽数实施来破坏朝鲜政权的稳定。六方会谈或者其他一些形式的对话的重启可能会减慢朝鲜发展核武器和导弹的计划，但是朝鲜坚持作为一个核拥有国存在，这是美日韩三国都不能接受的。长期解决朝鲜半岛问题的方法只有一个，那便是朝鲜政权的崩溃和韩国政府最终统一半岛，这会是一个十分漫长的过程，因此，遏制是唯一现实的选择。”
不过， Gerald L. Curtis教授也说，虽然我们必须提高警惕，但我们不应该夸大朝鲜对于日本或美国和东亚地区的和平与稳定的威胁，因为这将加剧局势的紧张。金正恩深知要使用核武器的话，他的国家会被彻底破坏。他发展核武的行为是不合理的，我们需要冷静地运用战略来处理这个问题。 |
