由此可见，现有的民主制度实在还存在着很多需要改善的地方，并不存在着一套终极方案。各个民主国家都是采取“先袋住先”，然后继续谋求进一步改善的空间。香港也得这样做。
反建制派认为：香港人没有理由非要接受袋住一个“烂橙”；对“烂橙”我们要敢于说不。然而，有得一人一票去选举是一个“烂橙”吗？一人一票是民主程序的最主要组成部分，很多国家花了几十年才争取到这一点，香港人没有理由轻易放弃。不久以前，泛民叫得最响的口号不正是要一人一票选特首吗？为何现在可以拥有这种机制了，却偏偏不想要了？反建制派这样的取态，是否只是为了与北京对着干？
一人一票选特首绝非反对派口中的“烂橙”，香港人大可以“袋住先”，然后再作进一步的改善。反对派说一袋可能会袋一世。他们凭什么这样说，难道香港人以后不可以继续争取进一步的改善吗？起码我个人不会因为有得“袋住先”，以后就什么都不干。
届时，中共或许仍大权在握，但香港人只要善于利用空间，一样可以继续为争取一个更美好的政治制度而努力。反建制派凭什么可以武断，港人以后的努力都会白费。若然事件一经北京拍板，就干什么也改变不了，那岂不是等于叫香港人放弃争取？反建制派当然可以有自己的立场，但以“一袋就会袋过世”作为反对“袋住先”的理由实在软弱无力。 |
