2022年3月前述两大国际学会调查，显示77.3%民众认为应维持两岸和平关系及恢复对话。更早之前，几乎也是高达七成以上比例希望两岸对话。这凸显台湾民众高度期待两岸对话，却又认知到只要民进党政府继续执政，要重启对话机会非常低，几乎是“不可能的任务”。
二、抗中保台之国际基础
俄乌战争中美国协助乌克兰，包括军事奥援、经济贷款及人道援助；并号召欧盟、北约及友好国家，运用国际多边框架制约、经济制裁及金融封锁俄罗斯，但美国及北约却一再宣称不会出兵协防乌克兰。美国藉由“以乌制俄”、“以乌耗俄”策略，自身却不必陷入战争风暴，达成削弱俄罗斯国力目的。此种策略援引适用至两岸及东亚区域实施“印太战略”，藉“以台制中”、“以台耗中”，阻扰中国发展机遇及和平崛起，这反而让两大国易陷入“修昔底德陷阱”，相互制约及打压，难以真正建立合作伙伴关系。
美国印太战略继续利用台湾为民主同盟，民进党则建构抗中保台路线、联美日抗中战略彼此镶嵌。美国积极拉拢台湾为其战略棋子、马前卒，而其“以台制中”策略碰触大陆对台政策的底线及红线。美国试图武装台湾，在印太战略中发挥“联台制中”、“以台耗中”效应；如同俄乌战争中，美国极力“联乌抗俄”、“以乌耗俄”，以耗损俄罗斯的军事及经济力量。美国众议院议长佩洛西访台，造成大陆对台军事围演成为新常态。
美国参众两院提出的“台湾政策法案”草案，背离“一中原则”及中美联合三公报，想藉此“武装台湾”，与台湾形成某种形式的军事同盟关系，这将会强化民进党当局“倚美谋独”、“倚武拒统”的底气。尤其新任众议院议长麦卡锡可能在本年及2024年台湾“总统”大选时，凸显美国联台制中路线。民进党政府实施“抗中保台”路线及“联美抗中”战略，并与美国印太战略彼此相耦合，恐致两岸关系陷入更高度冲撞。
俄乌战争后，台湾已陷入一种“乌克兰情境效应”，台湾社会呼吁应要有“避战”方案，而非积极主动“引战”；必须谨慎因应二十大后中共对台政策转变，尤其是大陆对台政策强调反“台独”及反干涉，台湾勿参与介入中美竞争。台湾也应战略上自律自持，勿沦为美国印太战略“以台制中”的棋子角色。因此，一旦持守“抗中保台”路线极易陷入“印太战略”架构，从而充当遏制中国的“马前卒”角色。
伴随着2022年2月俄乌战争爆发，致台湾民众降低美国协防保卫台湾信心，强化两岸对话协商渴望；及8月美国众议院议长佩洛西访台，解放军围台军演，台湾安全风险系数增加。11月九合一选举，民进党倡议“抗中保台”路线，进行集体动员操作“亡国感”，选举结果印证其边际效用递减。民进党若要“保台”，必须说服大陆不以武力解决台湾问题，但大陆已公开宣称决不承诺放弃使用武力，并言及这是针对极少数“台独”分裂分子。 |
