美国在意的是，时间点、说什么话。去年12月17日，美国前国安会亚太资深主任麦艾文在台北演讲就说，马英九去太平岛是在错误的时间，释放错误的讯息。什么是美国认为对的时间？对的讯息？就是两岸不要在南海议题谈合作，如果主权论述是一致的话，就是合作了。如果，北京与台北都不解释U型线，不就是合作？如果美国强压马政府去解释U型线，马不解释11段线，也是默默合作的一种。表面上，两岸在南海并没有合作，其实，不论述就是一种合作。
问：美国与台湾在南海利益？
答：对南海主权议题，马英九使用领土主权取得的说法，使用固有疆域概念，这虽符合“中华民国宪法”，在美国人看来并不符合国际法。不能用圈地的方式，圈住了就是我们的，但要证明这个（太平岛）长期以来就是我们管辖的。
以前读到“中华民国”领土最南端是曾母暗沙，这不是领土，而是暗沙，在水下20公尺左右，既然不是水平上的岛屿，怎么会有主权呢？过去用历史角度来看待主权问题，不符合国际法。可以说，全世界用历史论述主权，唯二“国家”就是中国大陆与台湾，被认为被绑在一起。
美国会认为，国民党已经选输了，马英九即将卸任，现在去登太平岛，能不能代表台湾最新民意，阻挡马英九登岛符合美国利益，但我们不能完全曲从美国的国家利益，我们也有自己的国家利益。
台湾的“国家利益”是什么？不就是把经济发展弄好。台湾要靠泛太平洋伙伴协议（TPP），台美关系必须弄好，台湾想加入TPP就要靠美国。现在马英九与美国的关系这么差，因此，TPP在520之前绝对不会有进展。美国已经在期待520之后，南海议题会不会新发展。
问：11段线是南海核心议题？
答：吴钊燮在大选过后，访问美国被问到如何处理南海议题，民进党立场与11段续线是什么？吴说，民进党不是执政党，没有档案资料，不晓得如何论述，一定要有所本，要先看过。
|
