|
| Kolas Yotaka。（中评社 杨腾凯摄） |
中评社台北1月24日电（记者 杨腾凯）“行政院”发言人Kolas Yotaka24日首度公开证实，“政院”将于1月底发布各机关使用中国陆资产品的处理原则，而且不排除在今年3月提出一份厂商名单，这份名单主要是协助“中央政府”各机关理解哪些厂牌公司不适合采购的，不过此限制目前是针对“中央政府”机关，不会扩及民间，挑选厂商过程和标准会审慎评估。
“行政院”资通安全处处长简宏伟补充，此次的处理原则属于全面性的禁止。
“行政院”24日举行院会后记者会，会中媒体提问政府机关拟禁用大陆制资讯通讯产品议题，Kolas Yotaka作上述表示。
Kolas Yotaka表示，“国家安全”没有灰色地带，确实“行政院”资讯安全处即将要在1月底发布一项处理原则，这个处理原则就是各机关使用中国陆资产品的处理原则，此处理原则未来主要是针对“中央政府”各机关采购相关软体、实体资讯系统的规范及范围。
Kolas指出，2008年工程会就曾发函提示，政府各机关招标文件必须要明订禁止厂商提供大陆地区产制品，并禁止大陆派员来台从事从事售后服务、技术指导等履约服务，到了2012年工程会又再度发函提醒相关各机关，所以这次，我们认为“国家安全”相当重要，就由“行政院”资通安全处草拟了这样的处理原则，也确实，不排除在今年3月提出一份厂商名单，这份名单主要是协助“中央政府”各机关可以理解，哪些厂牌公司不适合采购的。
媒体提问，外界质疑“行政院”是要围堵中国高科技产业，“行政院”怎么回应？
Kolas表示，关于媒体提到是否有意要企图防止中企进入台湾，其实这并不是我们的原意，再次强调，“国家安全”毫无灰色地带可言，如果是企图防止中企进入台湾或破坏产业链这样的观点，也没办法解释“国安”及政府资安要怎么解决的问题，希望透过这样的做法，提醒“中央各部会”所属机关，采购相关软硬体资通讯设备时，必须考量“国安”和资安问题。
媒体提问，采购是全面禁止吗？还是会有等级差别？
简宏伟回应，从“国家安全”观点来讲，这个处理原则，在原则上比较属于全面性的禁止，最主要是在于风险考量，但有些必须要做测试，或是特殊的例外情形时，可经过登记报准程序做例外处理。
媒体提追，报准是否是指无线射频器材要做测试，所以必须先登记报准吗？和现行规定有无不同？
简宏伟，有一些设备属于机密的设备，如果只有陆资所生产非用不可时，在此处理原则中会提到登记报准，同时也不能连结到敏感核心网路，目的也是风险控管。
至于此举是否衍生出现商业不当管制、不公平竞争等问题，Kolas回应，“行政院”的立场就是“国安”优先。资安处只是讲说3月份可能有一份厂商清单，挑选厂商过程和标准，不论是“国安”、经济、产业角度，都会审慎评估。
是否会出现后遗症，例如商业不当管制以及不公平竞争等问题，万一这些公司跟政府寻求诉讼或其他救济途径，该怎么办？
Kolas表示，不公平竞争的部分，“行政院”的立场就是“国安”优先。这样的采购原则只限“中央政府”机关，或是首长公务手机等，会有所限制，民间完全没有限制，民间要不要买华为手机就是消费市场的选择。
|
