其次，随着“新冠疫情”这三年，加上其他因素的交互作用，世局的变化也特别明显而巨大。自特朗普发动对中国的经济战、科技战、外交战、舆论战、制度战未能击败中国，拜豋继起、全球拉伙，四方结盟，也无法孤立中国；挑衅俄乌的冲突，美国与西方未能在经济领域击跨俄罗斯，最终结果只能牺牲乌克兰。如果说美国遏制中国崛起的失败是引发美国国内严重的“内伤”，那么此次教唆乌克兰挑衅俄罗斯而未能让俄罗斯失败则是明显的“外伤”，美国的这两次“失败”，明明白白地代表了霸权时代已经开始崩塌；虽然美国的霸权不可能在明天或明年就消失，但是美国的霸权已在瓦解之路上，而且是不可逆的持续弱化之中，在此背景下，我们可以明显地感觉到美国严重的焦虑：这也触发了美国疯狂地、极限地、危险地操弄台湾牌，包括不断地掏空美国的“一中政策”，积极军售台独政权，甚至让美众议院院长访台，以牺牲台湾来遏阻中国大陆，而台独政权早已在反中崇美、媚日卖台的道路上不可自拔，只能全力配合，从而大大快速而且加深了两岸迈向军事冲突的危机，在此大形势下，两岸“融合发展”也出现了外部因素的巨大干扰。
其三，在此背景下，我们从新时代的视野，解读“十四五规划”中《推进两岸关系和平发展和祖国统一》一章的表述，可以清楚地感觉到，北京理解到两岸“融合发展”是一个从统一前到统一后的长期工程、战略工程。
从当时的情势来论，统一前的融合发展应以“经济融合”为主，辅以“社会融合”、“文化融合”，从当时来看，台湾不论执政党是谁，都无法反对“经济融合”，也反对不了，这个判断可以说十分正确，民进党掌权之后，两岸的ECFA协议继续执行。而“社会融合”、“文化融合”涉及政党的意识形态，则必须伺机推动，如果强推希望达到“经济融合”相似的绩效，反而可能适得其反。
从如今来看，如果没有新冠疫情和俄乌冲突，两岸“融合发展”是有可能呈现比当前乐观的态势。则两岸统一后，在“经济融合”的基础上，在既有的社会与人文交流的基础上，推动两岸“社会融合”、“文化融合”，以至“心灵融合”自然就是水到渠成、顺理成章的事。然新冠疫情和俄乌冲突两件大事迭加发生，原本交流、交往中断了。因此，如今讨论两岸“融合发展”，则必须以两岸“中断交流、交往”为前提，也必须以两岸可能产生冲突的背景为前提，来探讨新形势下，两岸“融合发展”的新可能。
四、迭加变局下的两岸“融合发展”
从两岸“融合发展”的角度看，当前迭加变局的状态直接摧毁了“融合发展”的“需要动机”“融合方法”。由于变局的状态持续的时间太长，而且何时可以结束，也无法预测，因此，两岸都需要寻找发展的新可能，故而融合的动机开始出现变化，并与时间长短成正比。最致命的是融合的方法几乎中断，人们无法交流，特别是面对面的交流完全禁止，或是变得极不方便，既然无法交流，则“时间”也就不起融合的作用。
在此情况下，首先两岸“融合发展”的方法也必须相应调整，在动机方面，必须从大局变化的趋势和未来发展性强化其动机，同时必须提供现实迈向未来必要的协助，由此我们可以发现“十四五规划”有关“经济融合”的设计，基本上也是依未来形势的需要而规划；然而，俄乌冲突形成的能源、粮食影响当时不可能有所预估，比照此一形势，我们在两岸“融合发展”中，必须将两岸关系骤变的因素计算其中，依目前的台海形势来看，两岸关系骤变的可能性正在增加，其对两岸融合的影响是心理面、精神面的，因此不能没有预案。
其次，两岸经济融合应该为统一后的融合方向，指明去路，目前的经济融合，比较偏重“个人意向”“地方政策”“产业群聚”产生的效果；基本上是个别吸引，欠缺对台湾经济融入性的整体设计，所以福建方面十分努力打造许多特区，但是效果不如长三角、珠三角来得显着，关键是重复设计，抄袭成例，但在相同的项目下，福建的比较优势，无法彰显，因此在经济融合上变成台湾去面对整个大陆，结果台湾的重要性就越来越弱化，而对台湾的经济融合就成为政治任务而非经济需要。故而引导台湾与地方经济深度结合、全产业的结合，重塑两岸经济融合的内涵，才能使得两岸经济融合经得起变局的考验。
第三，建立“赣、闽、台海峡经济圈”，这三个省在地区经济发展上恰在长三角与珠三角之间，地理区位上．如尔依附长三角与珠三角比较尴尬，各省独立发展无论在哪一方面都缺乏相对优势，目前三省的物理条件如下：
江西省全省总面积166,946.58平方公里，2021年底人口4517.40万人。
福建省全省陆地总面积121,400平方公里，2021年福建省常住人口为4187万人。
台湾省全省陆地总面积3.6万平方公里，2020年人口约2341万。
中央牵头整合三地成立“赣、闽、台海峡经济圈”，这是一个逾30万平方公里的土地、逾亿人口规模的地区，如果透过基建的规划，分别将自己的优势产业做大做强，如陶业、林业、中药、农业等都有广大的合作空间，则两岸的经济融合，从原本的片面惠台，成为优势互补的平等合作。而台湾能发挥的作用，自然不容小觑，台湾得以因此改变其地理悲情的历史宿命。
第四，至于“社会融合”“人文融合”虽然在十四五规划中也反映了一个积极的人类社会福利发展的方式，但同样在当前变局下，也只能针对在陆的台胞融入大陆社会，这一部分的效果长期而言，可以有示范的作用，所以虽然目前不能做到两岸社会融合，但是着眼统一之后的长治久安之计，理应宣布两岸统一之后，国家提供三年缓冲期，一般人民可以自行选择住处，另外未来两岸货币的兑换政策，宜尽早提出优惠策略，以安人民之心。
第五，月前大陆宣布的“大教改”，是事关下一代中国人将以何种风貌立于世界，应该是合理化教育的第一步，把语文、数学，运动和劳动列为学生的重点必修的课程，语文、数学，前者为表达力，后者为逻辑力，是吸收知识的基础能力，必不可缺；运动强身，劳动重视技术、协作和动手的能力，取代以往升学和考试导向的教育。个人以为中国大陆应将此改革的完整构想、实施细则和实施成效，有计划地告知台湾，必将有可能影响台湾的家长，为了未来的竞争力，凡是理性的家长关心其子女的竞争力，也必定作出合理的选择，主动推动下一代交流模式。
第六，重视青少年新型求知的途径，充分丰富其内容，扩大真正能量之功能，如果将中国的文化、历史、地理等学习电竞化，考试电玩化，知识学习实境化等方式，强化受教者知识的广度，至更专精的学识，自然仍以常规教育方式，深化学识的深度，使得每个受教育者知识更实用，学识更扎实。
第七，利用5G技术丰富两岸的视讯交流的内容和品质，这是新冠疫情以来，比较普遍的交流方式，可以说具有一定的效果，那么下一阶段的视讯是什么样态呢？是元宇宙的虚拟实体会议吗？或者其他更具实境感的接触？如果两岸交流可以藉助新科技元素不断超越，不断创新，那就突破了疫情的局限，扩大交流的对象，加深交流的需要，提升交流的品质，从而使得两岸融合发展在统一前成为可能，并且成为需要。
五、结语
两岸“融合发展”近些年受到新冠疫情及俄乌冲突的双重影响，进展十分缓慢，如何超越障碍重启交流，是推动融合的主要途径，我们必须打破定式思惟，尝试创新做法，持续不懈推动交流才能为国家统一、和平发展贡献力量。
注释：
①习近平考察平潭鼓励发展两岸区域合作新模式，http://www.itaiwannews.cn/2014-11-5/c80a76a0-0bc4-f699-4ce4-32c7b77b3628.html，2014-11-05，海峡飞虹）
②中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要，https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/ghwb/202103/t20210323_1270124.html?code=&state=123，2021/03/23，国家发改委网站，2022年7月21日查阅）
③杨小科，推动数字经济和实体经济深度融合，http://theory.people.com.cn/BIG5/n1/2022/0531/c40531-32434519.html，2022年05月31日，中国经济网）
④军民融合给军工企业、民营企业带来哪些机遇与挑战？https://kknews.cc/military/znan2bq.html，2017-09-20，每日头条）
（全文刊载于《中国评论》月刊2022年9月号，总第297期） |
