第二，公平分配左右为难。从本质上看，台湾岛内的分配不公问题是其实行的资本主义制度造成的，不是换一个民进党就可以解决的。民进党若要发展经济，必须采用偏右的政策，但这与其政治主张和竞选口号相悖。假如经济搞不好的话，民进党为维护执政地位，就会在公平分配上做文章，其办法无非扩大财政赤字或者给富人增税。在当前形势下，这种建立在对未来增长正面预期基础上的政策，抑制投资、寅吃卯粮、杀鸡取卵，势必难以为继。清算国民党党产也许是个办法，但杯水车薪，解决不了问题。国民党现有党产166亿台币，平均到台湾每个人，大约可分到六、七百元，也就能买两碗牛肉面。这样的举措还不由得使人想起俄罗斯“休克疗法”时代的私有化证券，不但没能解决公平分配的问题，反而制造了新的不公平，承载着庞大公产的票券通过有限现金付出，最终全部流进富人的口袋里！实际上，民进党作为左翼的政党，这次上台有些过早。按照西方政党政治的规律，一般经济差时往往右翼政党上台搞发展；经济好时，左翼上台平分配，可惜台湾选民把更会发展的国民党选了下去。也正因为如此，蔡英文上台后将面临工商界的巨大压力，民进党整个执政团队都会面临政治压力与物质收买的困扰与诱惑。
第三，两岸关系危机四伏。只要民进党不承认“九二共识”，危机便解除不了。这里既没有中间地带，也没有模糊空间。抱着“台独”党纲不放的民进党，等于给自己做了一个两难选择的困局：既要稳定两岸关系、依靠两岸关系，又要否定“九二共识”、与国民党大陆政策拉开距离，两方面需求互相打架，难以调和。应当看到，尽管目前岛内民意绿化较为严重，但选民比以往任何时候都更加了解“台独”各方面的危害，不仅仅意味着战争，还会影响到岛内政治、经济、涉外、安全、民众生活等诸多领域。民进党不把两岸政策说清楚、做明白，最终将失信于民。
第四，腐败堕落在所难免。这次民进党执政，从“中央”政权到地方县市，直至民意机构，可谓“全面执政”。这就意味着，民进党和蔡英文掌握各种大小权力的团队人数，比陈水扁执政时代要庞大得多。如2001年，民进党籍县市长占全台总数的40%，目前则占到59%，明显扩大。在台湾经济状况不好的情况下，蔡英文能保证她治下的行政、立法、地方政府、各类学校、公营企事业单位等等，不出现一定范围的腐败吗？须知，很多人加入民进党并不是出于政治理想，而是因为国民党论资排辈、机会少，民进党较有活力、当官机会多。持这样动机的民进党人一旦掌握权力，能否坚守清廉，令人质疑。 |
