|
| 台湾民意基金举行2月民调发表会，董事长游盈隆解读民调。（中评社 黄筱筠摄） |
中评社香港3月3日电（评论员 束沐）经过一个多月的持续奋战，大陆的疫情阻击战取得了积极成效。“武汉保卫战”已经迎来胜利曙光，而湖北以外各省市的新增病例清零或维持在个位数，沿海地区、特大城市的防疫重点开始从控制社区传播到严防境外输入，复工复产大幕全面拉开。
然而，就在大陆内部防疫形势明显好转，疫情开始考验西方各国社会治理的当下，台湾舆论仍然充斥着各种对大陆防疫工作的偏见、谣言、嘲讽和辱骂。绿营政客名嘴长袖善舞，各界有识之士忧心忡忡。近期岛内出现不少急切呼吁：两岸民间情感似乎“一去不回”，莫再让两岸从对立走向对撞！
之所以出现上述担心和焦虑，主要原因是经过2020选举民进党以817万票胜选，再加上新冠肺炎疫情触发的两岸政治摩擦以及民意互疑与对撞，“反中”似乎已经被操作为岛内社会的“主流民意”。相对于过去这只是岛内台独势力及其支持者操作出来的民粹浪潮，反中民意的“主流化”集中体现在三个方面：
第一，岛内出现了“反中扩大化”的现象。过去作为政治议题的“反中”，主要受到绿营和台独势力操弄，将其作为对内政治斗争、谋取政治私利的工具。而“反中”的攻击对象主要集中在大陆、岛内蓝营、统派以及对两岸关系持友善态度的政党团体。然而，经过过去一年绿营大搞所谓“反渗透”、“抓代理人”，再加上此次肺炎疫情，“反中”对象从传统政治个体扩大为一般社会群体，例如大陆台商、陆配、赴台陆客、在台陆生等。近日“绿委”发起的健保修法就是“反中扩大化”的产物。
第二，蓝营两岸路线出现了保守化倾向。选后蓝营内部以“路线辩论”为名，出现了不少否定“九二共识”，甚至不排斥“反中呛中”的声音，这些讨论一直延续到正在进行的国民党主席补选。诚然，败选的国民党急需检讨反思、调整优化政策论述，但两岸路线成为众矢之的，主要反映出蓝营两种心态：一是病急乱投医，天真的认为国民党只有模仿民进党“亲美远中”才能摘下“红帽子”；二是自暴自弃，觉得与其夹在两岸之间总是充当“冤大头”，不如放任红绿硬碰硬对决。
第三，恶质民粹反噬蔡政府两岸政策回旋余地。岛内各界民意对两岸关系的前景当然有着这样那样的声音和主张，但民进党为了一己政治私利，点燃了仇陆民粹之火。从此次疫情爆发以来赖清德、陆委会相继因两岸议题被绿色网军“出征”，就可以明显看出民进党已经尝到引火烧身恶果。柯文哲曾经做过“狗摇尾巴和尾巴摇狗”的比喻，来警惕民粹绑架政策的后果。近期，已有绿营人士对今后两岸关系表现出强烈担忧，正是注意到了这个问题的严重性。
|
