中评社香港5月23日电（记者 臧涵）据美联社报道，当地时间22日，美国总统特朗普在白宫会见韩国总统文在寅时表示，原定于6月12日在新加坡与朝鲜领导人金正恩的会面可能推迟。
此前，朝鲜拒绝了韩国记者申请赴朝报道弃核的入境申请，之前还取消了朝韩板门店磋商，并要求美方不要挑衅，否则将重新考虑是否有必要举行美朝首脑会。为避免紧张局势升级，美国在上周取消了一场原计划由B－52轰炸机参与的美韩军演。
据报道，特朗普在白宫会见了来访的韩国总统文在寅。特朗普透露，原定于6月12日在新加坡举行的美朝首脑会谈“很有可能无法成行“，但同时称，如果会谈无法如期进行，可能在不久的未来进行。在表态中，特朗普还多次使用了“我们还得走着瞧”等模棱两可的表述。
朝鲜外务省第一副相金桂冠16日发表谈话称，如果美国一味强求将朝鲜逼入死角的弃核计划，那么，朝鲜对此类对话毫无兴趣，只能重新考虑是否参加朝美首脑会谈。如果美方带着改善朝美关系的诚意对待会谈，朝方一定会作出相应的回应。
举世瞩目的“特金会”究竟为何受影响？外媒对此展开了深入讨论，中评社对部分内容做了摘译。
《金融时报》23日发表题为“特金会出问题 特朗普责怪中国”一文，该文称，特朗普指责是中国的干预改变了朝鲜的态度。文章还引用中国人民大学教授时殷弘分析：在大连与习近平的会面可能会“让金正恩感觉自己处于一个更有利的地位，因此威胁要取消这次峰会”。
但是该文认为，朝鲜态度的转变是由华盛顿的鹰派人物，例如约翰·博尔顿所引起的，“他们的话太过分了”。
据该文报道，韩国总统顾问金俊亨（Kim Joon－hyung）表示，此次问题突显出美国和朝鲜对于新加坡峰会的态度具有巨大差异：美国认为，其“最大压力”战略迫使金正恩接受谈判；而朝鲜则认为，要以自己的意志平等地进行谈判。
因此，文章提到，美朝思维上的差异可能让谈判在真正谈判开始之前就已经进行了。
|
