选举政治令美国多数政客将拉拢选票置于最高优先，激化自身意识形态，推动自己政治议程，只为巩固和扩大选举的基本盘，而不是想着如何真正解决问题。共和党代表富人，坚决阻止给富人加税，助长见利忘义、恣意妄为之风；华尔街的贪婪和腐败，导致金融危机，直接让美国大众民生倒退10年以上。民主党代表穷人，无原则地扩大社会福利，助长不劳而获、我该我得的心理；黑人长期难以摆脱社会经济发展的落后状况，与民主党人推行的“授鱼不授渔”政策不无关系。
两党之争愈演愈烈，唯独没有人真正代表中产阶级。相反，当两党走极端，最后不得不求得妥协时，付出最大代价的正是中产阶级；平时生存最累的也正是这些辛辛苦苦劳作却受到极端政策挤压的工薪阶层。
与中产阶级萎缩相应的是中道路线不彰。不仅政客走极端，能跨过国会中间过道，弥合党派之争的有影响的温和政治家越来越少；社会上不同政治倾向人群的对立也越来越严重，整个社会面对重大问题，难以求得共识。叫喊最凶的往往是打着民主自由旗号的两个极端的少数人，而走中间道路的温和理性派却成为沉默的多数。民粹主义盛行，绑架了政府的理性决策。
不管是新冠疫情失控，还是抗议骚乱蔓延，美国政治体制积弊沉重，难以带来良善治理，都是危机恶化的根本原因。美国贵为世界最发达的超级大国，却在应对接踵而来的两场危机中手足无措、进退失据、场面难堪。许多美国精英人士看着乱象，沉重宣告“美国像个第三世界国家”，但是疾呼之后，出路何在？天天当全世界“训导者”的美国，难道不应当想想，自己该痛下决心改革了吗？ |
