|
| 教职退休邱建勇，在桃园新屋务农，种菜并拔草。（中评社 黄文杰摄） |
中评社桃园5月27日电（记者 黄文杰）无党籍桃园前“国大代表”邱建勇接受中评社访问表示，投入中国国民党初选的鸿海董事长郭台铭对于军公教年改议题，要清楚这是“确定给付制”，不能问题没有研究透彻，贸然说只要开拓财源，把“饼”做大，年改争议就能化解，这样想法无疑跟民进党蔡政府一样，更可能沦为“惯老板”（意味易被惯坏）。
邱建勇，1958年生，台湾大学海洋生物研究所硕士，曾任“中研院”国际环境委员会研究助理、中坜高中生物与地科老师。1996年3月代表新党在桃园八德选区当选第三届“国大代表”，目前已经退休，在桃园市新屋区务农，种植有机蔬菜，也结合企业力量推广植树运动，已退出新党，现任桃园市政府市政顾问。
在军公教年改争议，邱建勇以志工与顾问，参与“公教人员协会”，泛蓝军的他，自然对于国民党初选“六大天王”，留意每个人对于年改争议的表态与看法，原本看到，郭董出马投入2020初选，抱持蛮大希望，心想可以替广大公教退休族“一吐冤屈”，但后来惊讶，郭董对年改立场与想法，可能跟民进党一模一样。
因为年金被砍，在桃园新屋务农的他，跟大地为伍，学习过俭朴生活，邱建勇放下手边除草工作，替中评社解释，为何郭董在年改争议上，有可能沦为“惯老板”。
他说，郭台铭是企业大老板，看到公教退休金被砍，直觉反应是“把饼（退抚基金）做大”，开拓财源，让退抚基金变成很赚钱，问题就迎刃而解，因为民进党说法是，政府财政预算窘困，只好砍军公教的退休金。
邱建勇解释，郭董其实也没有错，站在企业家，特别是赚钱的企业大老板，解决问题就是“多赚钱”，但是军公教的退休金是“确定给付制”，指雇主承诺员工于退休时，按约定退休办法支付定额之退休金或分期支付一定数额之退休俸，雇主与员工提拨之基金与退休给付之金额并无必然之关系，退休金数额之决定与薪资水准及服务年资有关。
他呼吁郭台铭，或者任何想选2020的政治人物，不要重蹈蔡政府的错误，因为民进党砍军公教退休金，理由是把公教视为“米虫”，吃垮财政预算，这样作法与目的，跟斗争国民党是一样，因此大声疾呼，要看清事实真相。
邱建勇说，政府财政窘困，真的是被军公教退休金吃垮？事实并非如此。
|
