中评社北京3月23日电／在3月21日召开的欧盟春季峰会上，经过7个多小时讨论，欧盟除英国以外的27国领导人同意，无论退出欧盟协议下周能否在英国议会下院获通过，欧盟都不会在原先商定的3月29日与英国“分手”。英国首相特雷莎·梅接受上述安排，同时获得额外两周，以确定下一步“脱欧”进程。
据报道，欧盟领导人经过从下午持续到晚饭后的会谈，一致决定给英国两种选择：如果英国议会下院下周表决通过“脱欧”协议，英国可以把“脱欧”正式日期从3月29日推迟至5月22日、即欧洲议会选举开始前一天；如果“脱欧”协议第三次遭否决，英国下周不会“无协议脱欧”，但需要在4月12日以前“指明前行方向”。欧洲理事会主席图斯克说，4月12日以前“全部选项保持开放”，英国政府依然需在“有协议脱欧”、“无协议脱欧”、延期“脱欧”或不“脱欧”之间作出选择。
英国“脱欧”看似是个简单的问题，为何实施起来困难重重？最后到底是“有协议脱欧”还是“无协议脱欧”？“脱欧”将对英国政治和社会产生哪些影响呢？
“北爱边界”是跨不过去的坎
摆在英欧面前最大的困境是北爱尔兰边界问题。这条边界牵涉到英国的领土完整，涉及整个爱尔兰岛的稳定，也关系到欧盟的生存基础。实际上，在英国“脱欧”公投之前，北爱尔兰边界问题已基本解决，它变成了一种“软边界”，也让英国和爱尔兰各方都很满意。
但英国“脱欧”重新划定了这条边界，打破了英爱20年来达成的默契。按照英国和爱尔兰的意愿，保持北爱尔兰和爱尔兰的软边界有助于北爱尔兰和平稳定；但按照英国“脱欧”的行动实践，欧盟必须与英国划清界限，因此作为欧盟成员国的爱尔兰必须与北爱尔兰重新设定边界，设置实体海关和边防检查等设施，即“硬边界”。基于北爱尔兰的稳定，英国和欧盟都赞同北爱尔兰的“软边界”，两者在表面上为了政治正确没有坚持己见，但在实际行动上却是维护各自利益达到了极致。
|
