三、体现出两岸关系和平发展是正确方向。两岸关系和平发展不仅得到了两岸民众的普遍认同，同时也得到了世界各国特别是东南亚各国的赞同。民进党始终抱着“台湾决议文”不放，坚持两岸“一边一国”，而这种错误的坚持，只能使两岸关系重新走向对立而紧张的局面，这显然与当前两岸关系和平发展大趋势背道而驰，显然是背离了民心和历史发展的潮流。从另一层面上讲，就是说民进党坚持“台独”，那也只能是空想幻想中所谓的“台独”，显然不可能实现的，这一点民进党非常清楚，连曾执政台湾地区的陈水扁都说，“台湾独立”是不可能的事。
民进党之所以派人参加“台北会谈”，就是非常清楚当前两岸关系和平发展的大趋势已成定局，作为民进党接下来如何适应这一形势的问题了，如何在这一大形势下，开展与大陆的接触、交流、沟通。实践证明，两岸走和平发展之路是完全正确的，是符合历史发展规律和潮流的。无论是国民党，还是民进党，只有顺应并沿着这条正确的路线来发展两岸关系，推动两岸关系向前发展，才能实现本党的发展。
然而，也正如洪智坤在接受媒体时说，“台北会谈”为什么民共会点火，因为双方认知差异太大，甚至比想像中落差还要大。因此民进党中国政策迫在眉睫，不能只有立场宣示和态度表达，这样已经不够，“不是关门研究就可以”，党要建立共识，产生行为准则，“从立场表达变成具体行为操作”，这就是谢长廷和苏贞昌的差异。从洪智坤的表述可以非常清楚地看出，民进党说与做是“两张皮”，特别是以苏贞昌为代表的民进党中央，表面上做出想与大陆改善关系，畅通交流互动的渠道，包括蔡英文败选后也表示民进党要与大陆进行交流沟通。但是当真正要开展与大陆进行交流时，苏贞昌和民进党非常纠结，摇摆不定，从民进党成立“中国事务委员会”之所用名称，以及苏贞昌对谢长廷大陆之行的态度，便可看出民进党说与做的不一致。
民进党派员参加“台北会谈”，展开民进党与大陆间的民间交流，有其进步的意义，但这种进步还有待观察，是民进党真的在改变，还是又放一个选举烟幕弹？只能用时间来检验。 |
