中评社台北10月12日电（评论员 林淑玲）中国国民党政策会执行长、“立法院”党团总召林为洲日前抛出改党名“去中国”议题，引起轩然大波，党主席江启臣虽立即出来灭火，但连同之前提案要求与美国“建交”、请美国协防台湾抵抗中共，以及党内对双十节意含也爆出不同调，在这么短的时间内引爆这么多争议，国民党似也在主权认同上玩切香肠游戏。
国民党从李登辉主政时即有本土派与外省派的路线冲突，王金平今年8月受访时曾直言，李登辉生前希望他参选国民党主席和投入大选，也曾要他组台湾国民党他没答应。王金平虽没组成台湾国民党，但以本省籍、中南部地方人士为主的本土派一直以王为精神领袖，在党内自成一格。值得注意的是，国民党这波“亲美反共”路线发起者却不是传统的党内本土派，而是更具实权的党中央核心、青壮派、亲美派。
国民党这一波改变，早在9月6日全代会之前就有迹可循，主席江启臣原先提出的改革建言强调“九二共识是‘过去’扮演两岸求同存异的重要工具”，亦即九二共识是过去式，此言一出引起马英九、吴敦义、洪秀柱等众前主席强烈不满，党内也炮声隆隆，几经沟通，江在大老压力下才勉为其难纳入，在全代会以“基于‘中华民国宪法’的九二共识”来呈现。
不过，目前的国民党除了在党的文件还保留“九二共识”，党的走向却与核心价值愈走愈远。党内现在没有副主席，林为洲是党团总召，等于是党主席之下的第二号人号，他抛出改党名倡议与其说是个人意见，也可视为党内“选举派”的逆袭。江启臣否认党内有要改党名之意，这是指现在，这个议题不会结束，如果2022地方选举败了，2024大选又输，改党名的议题会不会再拿出来？肯定会的。
党内“选举派”现在的氛围就是尽量不连结两岸关系，不与大陆交流，新北市长侯友宜、台中市长卢秀燕等都是代表性人物，2022要选台北市长的蒋万安纵使是蒋家后代也几乎如此，甚而更敏感，更怕被戴红帽。距离选举愈近，在绿军催化下，效应会愈明显。九二共识之于这些蓝军的政治明星，和“中华民国”之于蔡英文颇为类似，就是供着，若即若离。不会去深入演绎，探讨其内涵。观察国民党最近这些动作，不难发现都是跟民进党学的，不但是说一套，做一套，且用切香肠的方式来脱中。
过去几年一直有本土派传出要组台湾国民党、切割大陆的说法，皆未有实际行动，“老江湖”如王金平也不敢轻举妄动，这其实也反映出国民党能否改名、能否脱中的现实问题。如果王金平当初被李登辉、绿营怂恿，把本土派拉出去组台湾国民党，不蓝不绿，充其量只是一个排在第三名以后的小党，很快就泡沫化了，精明的地方政治人物也未必想跟他出走。国民党之所以能在台湾立足，连败了两次大选还没被民进党压扁，就是靠着两岸关系优势，这一点国民党内“选举派”显然还没有参透。国民党侯友宜、卢秀燕等人能靠不碰两岸关系，不蓝不绿，攻上大位，恐怕是太乐观了！
国民党的“选举派”靠脱中就能无往不利？这或可先看，台湾有哪些人重视两岸关系，第一是理念派，认同两岸同属一中、和平发展；第二是务实派，认为两岸关系有利台湾。或许党内有人认为，两岸关系的理念派年事已高，愈来愈少了，台湾下一代都是“天然独”；但务实派可从来没少过，且不分年龄、性别，民进党愈是往“台独”倾斜，愈有拓展空间。9月初国民党全代会前，江启臣一度要抛掉九二共识，党内有企业界背景的中常委几乎都跳起来反对，这未必是他们有在大陆做生意，而是他们知道，两岸经贸、两岸关系对台湾有多重要。
国民党内主张脱中的选举派完全没有考虑党的核心价值与对台湾的整体利益。即使不谈核心价值，利益总是要谈，如果台湾朝野都脱中，大陆毫无悬念，当和平失去可能，两岸只有硬碰硬一途。此外就是“两岸和平发展”的路线选择，一旦国民党也跟着民进党变了，两岸就不可能再有和平发展路线，国民党若还要学民进党切香肠搞脱中，自己会玩残自己。 |
