|
| 刘必荣。（中评社 郑羿菲摄） |
中评社台北3月16日电（记者 郑羿菲）针对美国国务卿布林肯在美中18日“2＋2”会晤前表达“台湾是国家”，台湾东吴大学政治学系教授刘必荣接受中评社专访表示，布林肯失言的可能性比较大，毕竟从美国政要对中政策的讲话来看，拜登政府是支持“一个中国”政策，也强调将来会跟中国合作，现在又挑起抗中，非常矛盾。而美中“2＋2”对话是彼此画底线，才比较容易做危机与冲突管理。
美国国务卿布林肯及国安顾问苏利文将于18日在美国阿拉斯加州安克拉治，与中共中央政治局委员杨洁篪及国务委员兼“外交部长”王毅举行“2＋2”会晤。布林肯日前出席美国国会听证会时，针对台海局势脱口而出“台湾拥有强壮的民主体制，也有非常强大的科技力量，更是一个能够对世界有所贡献的‘国家（country）’。”引起各界媒体热议。
刘必荣，美国约翰霍普金斯大学国际关系硕士、维吉尼亚大学国际关系博士，研究专长为国际政治、外交政策与东南亚研究等，并专研谈判理论、孙子兵法与冲突解决等。目前除任教于东吴大学政治系，亦为台北市谈判研究发展协会理事长与和风谈判学院主持人。
刘必荣接受中评社专访时表示，布林肯是在回应韩裔共和党籍众议员金映玉针对台海局势的相关提问提到“台湾是国家”，他不认为是刻意拉高抗中，可能是某种失言，因为布林肯在12日发表外交政策讲话，对中的态度是“该合作的时候合作、该强硬的时候强硬”，拜登也讲过“我不会公开抗议他在香港所做的事，他在中国西部山区对维吾尔族以及台湾做的事”，甚至称“台湾民选代表”等以前从未用过的字眼。
刘必荣说，从过去讲话一路顺过来看，拜登政府是支持“一个中国”政策，也强调将来会跟中国合作，现在又说“台湾是个国家”就非常没意义、矛盾，因此失言的可能性较大。且布林肯与杨洁篪等人会面在即，不太可能在这时候刻意拉高调子，制造对抗的态势，必须要观察布林肯后续几天有没有对外发言修补等，若持续表达才表示是刻意的，若并没有再重申的话，就是偶然。
刘必荣认为，若布林肯后续没有对外有所表示，在美中“2＋2”对话杨洁篪一定会提出“台湾是中国的一部分”的议题。
刘必荣表示，而比较权谋式的解读，则是布林肯见杨洁篪前把调子拉高，在美中“2＋2”对话上才能拉低，重申一个中国政策，以此在美中关系表达“示好”的立场。
刘必荣指出，美中“2＋2”对话是美中互相画红线，很明显会是各说各话、讲清楚彼此的底线在哪，将来危机与冲突管理比较容易做，因此也不至于谈太多的问题，毕竟美国认为中国对美国的威胁是全方位的威胁，美中“2＋2”对话更可能去谈中国的威胁，而不是台海问题。 |
