|
| 中华民意研究协会理事、淡江大学全球发展学院院长包正豪。（中评社 郑羿菲摄） |
中评社台北8月20日电（记者 郑羿菲）淡江大学教授、全球发展学院院长包正豪今天出席记者会表示，台湾民众对两岸关系的看法很大部分是凭感觉而非理性思考，民进党从2020大选前就开始操作两岸议题、炒作敌我意识、夸张描述与威胁，且一直延续到现在，但两岸无论怎么吵、怎么闹，实质上并没有变化，还是继续通航。包括反渗透法、“国安五法”等，都是民进党拿来对内作为内部政治、选举动员的工具。
包正豪说，只要我们不要踩越红线的话，两岸关系实质上并不会有太大改变。但民众都只是对政治人物、政党直觉下评价，谁能操作媒体，谁就比较有机会主导民众对两岸关系的走向。
“中华民意研究协会”20日举行“台湾民众对当前两岸关系情势之看法”民调记者会，邀请“中华民意研究协会”理事长，台湾大学政治学系教授黄旻华，“中华民意研究协会”理事、淡江大学全球发展学院院长包正豪，“中华民意研究协会”理事、政治大学选举研究中心副研究员俞振华，“中华民意研究协会”监事、政治大学法律系副教授廖元豪与谈。
民调公布，不到1成民众看好蔡英文第二任期的两岸走向、近8成民众认为中国大陆不可能攻台、近6成认为美方会出兵援助。大陆若攻打台湾，愿意上战场（48.4%）和不愿意（42.3%）的比例参半，但如果是美中发生冲突，有46.9%的民众认为应该避免卷入（46.9%），只有两成民众认为应该坚定站在美方这边（21.6%）。
包正豪在记者会上表示，台湾民众看两岸关系的看法很大部分是凭感觉而非理性思考，我们在评价两岸关系时都想像有很多政策会影响两岸关系的进展、台湾民众对两岸关系的看法，如反渗透法、ECFA是否延续等、中国大陆通过港区“国安法”等。但现实是民众根本搞不清楚什么是反渗透法、什么是ECFA，而是凭直觉、感觉反应。
包正豪指出，民众过程中相当多人回答根本不晓得什么样的行为会触犯反渗透法，但却可以评价对两岸关系会否有影响，这问题凸显我才不管反渗透法是什么，而是民众主观觉得反渗透法是什么、对两岸关系有什么影响。
包正豪说，在这样的民意结构下，民进党从2020大选前为了选举就开始操作两岸议题、炒作敌我意识，夸张描述与威胁且一直延续到现在，这样的主轴一直未变化，但台湾几十年来两岸关系无论口头上威胁、吵闹多么严重，事实上两岸关系并没有实质变化，无论怎么吵、怎么闹两岸还是继续通航。
|
