主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年1月2日 星期四
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 即时新闻 】 【打 印】 
章莹颖案律师:给嫌犯定罪不简单
http://www.CRNTT.com   2019-06-24 18:05:24


  中评社北京6月24日电/当地时间6月21日,章莹颖案检辩双方在经过八天,共传唤了35名证人作证之后,分别结束了证据阶段。当地时间6月24日,双方将向陪审团致结案陈词,之后陪审团将回到会议室,开始他们对案件的讨论。章莹颖家属代理律师王志东对中新网记者表示,在美国要给刑事案嫌犯定罪并不简单,对所有关心此案的人而言,这将是最期待又最紧张的时刻。

  法官安排检辩双方律师在当地时间6月24日分别进行结案陈词,之后案件将交给陪审团。

  王志东律师介绍称,陪审团会带着法官关于讨论程序和如何判断证据的指示,在专门用于讨论的房间里开始决定被告是否有罪。如果陪审团经讨论和表决达成一致结论,他们会通知法官,回到法庭宣布陪审团的决定。如果陪审团在相当时间(数日)内仍然不能统一意见,那么这次审判就相当于流审。检方可以要求重新安排审判,但是这种做法可能性比较小。

  给刑事案嫌犯定罪并不简单

  王志东律师指出,在美国要给刑事案嫌犯定罪并不简单。首先,美国采用“无罪推定”原则,意思是在判定嫌犯有罪前,嫌犯被假定无罪。

  其次,刑事案件中的“举证责任”完全在检方。检察官有责任证明嫌犯犯罪,但嫌犯没有责任自证无罪。嫌犯只要设法说明检方的证据没有达到定罪标准。

  第三,美国的刑事定罪标准为“排除合理怀疑”,意思是如果陪审团有任何合理的怀疑,使他们认为嫌犯可能没有按检方证明的那样实施了犯罪,那他们则不能给嫌犯定罪。

  最后,12名陪审团成员必须就定罪结果达成统一意见。所以综合来说,给嫌犯定罪的标准很高。

 (来源:中国新闻网)

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社