|
| 韩国瑜阵营在6月1日举办十万人造势打出“庶民牌”。（中评社资料照） |
中评社香港6月15日电（评论员 束沐）台湾2020选战节奏在近期不断加快。蓝绿党内初选竞争已进入白热化，民进党蔡赖之争已经水落石出，国民党郭韩之争在组织战和舆论战上全面展开。而柯文哲也一改往日坐山观虎斗的态度，除了接受专访系统阐述两岸主张外，将推出新一波网红影片试图创造新的舆情“痛点”。可见，2020选举，各方都准备充足蓄势待发，年底选战悬念丛生精彩可期。
对于各党各方参选人而言，2020胜选是唯一目标。但相较于过去台湾大选“站稳政党基本盘，抓住中间选民”的制胜法宝，由于近些年来台湾政党版图变动剧烈，再加上“素人政治”和社交媒体兴起，去年九合一选举的过程和结果就昭示着2020选战很可能会与过去台湾的历次大选有很大不同。
但万变不离其宗。无论宣传手段、动员方式、组织形态如何变，2020选举的主轴议题不会变，而这亦意味着此次大选的“胜选方程式”也没有变：第一，两岸关系，及其所挂钩的统独议题、对外政策等；第二，经济发展，及其所挂钩的分配、就业、产业等。换言之，无论此次选举内外形势有多么特殊，两岸牌加经济牌，只要在这两方面同时得分，仍能解开胜选方程式。
两岸关系一直是历次台湾选举最核心、最敏感的议题，因为该议题与统独、蓝绿、省籍、军事安全乃至外部环境、中美关系都是高度相关，而且具有很强联动性的。固然，在台湾政坛有“统独问题，一抓就灵”的说法，但回顾历次台湾全岛性选举，操作两岸牌、统独牌并非每次都奏效，只有将这张牌和经济议题挂钩，并且要向同一个方向操作才有效。
正所谓“正正得正”、“负负得正”、“正负抵消”，台湾历次选举中两岸牌与经济牌的组合打法，基本都应验着上述方程式的结果。2008年，马英九在两岸牌上打出“三不”、“九二共识”，在经济牌上打出“马上就好”，两者效应集中于两岸经济协议的重大政见，也就是后来的ECFA上。2012年，首次挑战大位的蔡英文完全回避两岸牌，被批为“空心菜”，经济牌也不知所云，而马政府的经济政绩虽然遭受金融海啸冲击，但其两岸经济发展、和平框架论述方向明确，仍然赢得主流民意支持，进而成功连任。 |
