中评社香港2月9日电／大华网路报今天专栏文章说，随着大陆武汉肺炎疫情持续升高，“中央”流行疫情指挥中心日前宣布，小三通暂停；往返两岸航点，也限定北京、上海、厦门、成都四城市，其余两岸客运航班暂停飞航；陆委会更研议暂停大三通客运往来。这些措施固然是要加强防疫，但却无异更一步紧缩两岸往来，究竟有无必要？确实值得探讨。
按照官方的说法，从二月十日至四月二十九日，两岸客运航线将剩“四城市五机场”，直航班机砍为五百八十三个航班，除往返北京首都机场、上海浦东及虹桥机场、厦门高崎机场及成都双流机场外，其余大陆城市往返台湾客运航班暂停飞航；所有经大陆、香港及澳门转机入境台湾者，一律需居家检疫十四天，不可外出。海运方面，小三通客运船班将从二月十日停航，陆委会也研议暂停大三通，倾向停止所有来自中国大陆的客船。
这样的作法，不能说没有一点道理；阻隔人员流通，确实是防疫的重要手段之一。但是否非要如此大张旗鼓，恐怕就有商榷的余地。
首先，世界卫生组织（WHO）几天之前，虽已认定武汉肺炎疫情为“国际关注的突发公共卫生事件”，但强调“不是对中国投不信任票，相反的，WHO对中国控制疫情的能力仍然充满信心”，同时明确表示“目前没必要采取会对国际旅行和贸易进行干扰的措施⋯⋯WHO也不会建议并反对任何针对中国的旅游、贸易等限制措施”。民进党政府的这些作法，是否属于WHO认定的干扰或限制措施，容或有争议，但对两岸人民的往来交流，显然会产生紧缩停滞的作用。
其次，大幅度缩减海空客运往来有无必要？也有斟酌的余地。以澳门为例，澳门人口只有台湾的2.87%，面积还不到台湾的千分之一；每平方公里平均20426人，人口密度世界第一；去年澳门入境旅客3940多万人次，其中大陆旅客就超过2700万人次。显而易见，以澳门面积如此之小，人口如此之稠密，与大陆来往如此之密切，澳门发现十宗确诊病例，其严重性显然远远超过台湾的十六宗，但其处置方式却大不相同。
以口罩来讲，澳门本身虽不生产口罩，但春节前即已从欧美购买两千万个口罩，投放澳门五十多间协议药房供应，澳门居民凭身分证，每十天购买十个，售价八澳币，平均每个新台币二点八元；相对于号称“世界第三口罩生产大国”的台湾，目前规定七天限购口罩两片，每片五元。试想，台湾的平均国民所得，只有澳门的27.61%，但台湾口罩价格却是澳门的一.七八倍，不是很讽刺吗？民进党政府或许将原因归咎于民众抢购，但疫情爆发之初，政府相关部门不是再三保证供应无虞吗？再说民众的恐慌是如何造成？政府难道不应该杜渐防微吗？ |
