|
| 美国太平洋大学传播系研究生院主任、终身教授 董庆文。（图片来源：会议截图） |
中评社北京11月2日电（实习记者 李欣芷）由澎湃新闻主办的“国际湃系列活动第三期：美国大选前篇：我们该如何观察它？”主题研讨会于11月1日在线上举行。美国太平洋大学传播系研究生院主任、终身教授董庆文，上海外国语大学新闻传播学院教授、副院长陈沐芹以及澎湃新闻资深记者刘栋受邀参会。三位专家学者就辩论、媒体、民调对2020年美国大选造成的影响以及大选后的国际动向等热点问题进行了深入讨论。
【电视辩论及其影响】
首先，谈及两次电视辩论中两位候选人的表现及对大选产生的影响，刘栋表示，据其在美国的采访和观察，今年美国选民的倾向变化不大，但双方都更加极端，选民的“分裂和极化达到了前所未有的程度”。
董庆文指出，此次大选与其说是特朗普与拜登之间的角逐，不如说是“亲特朗普”与“反特朗普”两派之间的争斗。一部分是由于作为多元化代表的拜登并没有提出明确的施政方针、政策和立场。有人认为正是特朗普在第一场辩论中的粗鲁打断使拜登侥幸“逃过一劫”，没能暴露出其在大政方针上的弱势。
对此，陈沐芹注意到，由于双方的发言都存在大量不实之词，美媒在针对第二场辩论的报道中增加了fact checking即“事实核查”一项。她认为，往年的电视辩论会对“摇摆选民”造成较大的影响，然而本次充斥着指责与夸大其词的辩论可能会使相当一部分摇摆选民感到疑惑。
【China’s fault——中国议题的意义】
论及候选人在辩论中频繁提及中国议题的战略意图，陈沐芹说，第一次电视辩论提及中国两次，一个关于疫情，另一个关于经贸。第二次辩论则围绕疫情数次提及中国，其议题主要作为攻击对方的手段出现（如，特朗普：拜登的儿子在中国挣了很多钱；拜登：特朗普在中国有账户），与往年辩论中中国议题的性质相比更为负面。
|
