】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
大华网:极尽破坏制度能事的民进党不分区
http://www.CRNTT.com   2019-11-17 09:27:06


 
  另外,这次民进党为了摆平“苏家之乱”,更是极尽破坏制度之能事。最先民进党中央规划不分区第十三席保留给屏东,而且将由苏嘉全及地方决定人选,苏嘉全的侄子苏震清涉及的诚美材掏空案,既经民进党廉政会“不予立案”,照理讲苏震清应该可以顺利填补,但民进党却突然将已经提名参选屏东县第二选区的庄瑞雄改列不分区,再由苏震清出战,问题是,庄瑞雄不选,按照游戏规则,民进党应该优先征召初选落败的郑朝明参选,为什么要让给苏震清?难道屏东就非苏家不可?还是说怕苏震清的弊案爆发,拖累不分区的选情?果真如此,民进党的廉政会为什么“不予立案”?莫非是怕伤害民进党形象,不得不放水包庇吗? 

  专栏文章说,更令人匪夷所思的是,民进党中央提名委员会提出的不分区名单,第一名原本是原民台前主播洪简廷卉,最后竟然出局。照理讲,不分区第一名具有象征意义,不是政党的门面,就是有特殊亮点,但洪简廷卉竟然被中执会剔除在外。据报载,是因为“与党内某派系关系匪浅、更是现职党中央主管”的人,向周刊爆洪简廷卉的负面资料”。 

  按照罗文嘉的说法,这篇不实报道是假消息,他已打电话给该杂志主管抗议,因为没有查证,“洪简廷卉就是在假消息下被霸凌”。这番话听来义正词严,但冷静思考,实在是可笑之极。试想,不分区提名被剔除,事情何其重大?如果是假消息,洪简廷卉如果被杂志冤枉,民进党中央岂不应该全力维护洪简廷卉,不但要还她清白,更要主动帮她澄清,怎么可以任由杂志霸凌?难道民进党中执委都是不辨是非的人吗?为什么只听杂志片面之词就剔除洪简廷卉?罗文嘉为何又不据理力争?为洪简廷卉讨个公道?难道杂志的报道真有其事吗? 

  凡此种种,民进党中央难道不该向外界说清楚吗? 


 【 第1页 第2页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信